【インターエデュからのお知らせ】
いつもご利用いただきありがとうございます。
このたび豊島岡女子学園中学校・高等学校のカテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。
インターエデュは、みなさまに安心して気持ちよく利用いただける掲示板作りを目指しております。
ご迷惑をおかけいたしますが、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。
- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 梅ちゃん先生 (ID:TyOd1HXN8Jk) 投稿日時:2014年 04月 15日 07:26
東大理Ⅲ1名、九大医1名、東京医科歯科5名を初め、国公立医学部医学科に27名合格!!
暫定順位 国公医 東大 京大 一橋 東工 旧帝 ●合計|★慶医 ★防 医
1位 桜蔭 41 62 1 3 0 3 110 |10 7
2位※豊島岡 27 32 3 12 4 8 86 | 4 7
3位 女子学院 17 22 5 12 10 7 73 | 1 1
4位※フェリス 7 15 0 9 9 4 44 | - -
5位 鷗友 10 9 3 7 2 11 42 | 0 0
6位 雙葉 12 15 1 2 1 4 35 | 3 2
7位 浦和明の星 - 4 0 4 4 5 17 | - -
8位 白百合 - 6 0 5 1 2 14 | - -
8位 洗足 - 6 0 3 3 2 14 | - -
8位 吉祥女子 - 3 0 2 4 5 14 | - -
・・・
※1:東大理Ⅲ(医学科)は重複のため、「国公医」でカウント
※2:豊島岡は週刊誌集計で「富山大医医(浪人1名)」の漏れがあったため+1
※3:フェリス国公医は公表されている「横浜市立大学」のみ。
※4:週刊誌集計では6名以下は非掲載。
★慶應医★防衛医は重複の可能性を考慮し、「別掲」。
【主要上位校3年実績推移】
H24年 H25年 H26年
1 桜蔭 113 → 136 → 110
2 豊島岡 79 → 88 → 86
3 女子学院 65 → 76 → 73
4 フェリス 41 → 40 → 44
5 鷗友 33 → 35 → 42
6 雙葉 26 → 29 → 35
-
【3358115】 投稿者: ほとんど桜蔭レベル!! (ID:Zfs3wWZXn7g) 投稿日時:2014年 04月 15日 07:44
本当に凄いです。
-
【3358141】 投稿者: うんにゃ。 (ID:YeSIR5AEyS2) 投稿日時:2014年 04月 15日 08:12
まだまだ桜蔭幕府の壁は厚い。
実際、桜蔭の鉄緑依存の壁は「鉄壁」で、
国公医の数こそ3年連続で落としているが、
東大理Ⅲ6名だけならまだしも、
医科歯科10名は圧巻だ。
鉄緑6年通学の効果はこうまで凄いか!?とも
思わざるを得ない。
維新が成るにはあと3~4年は待たないとならんだろうね。 -
【3358181】 投稿者: おお (ID:oFSTgw0mS1A) 投稿日時:2014年 04月 15日 08:44
ちょっと疑問に思ったのだが、、、、
確かに合格者数はスゴいな。
と思ってどれくらいの規模の学校かと思って調べたら卒業者数が380?オーバー
なのを知って えっ? と思うのは私だけかな。
他の学校は260前後で190人位のとこもあるんだな。
素人で申し訳ないが大学合格実績順位というのは
母数を平均化した数ではないのかということ。
つまり率で判定するのではないのだね。
頭のいい生徒をいっぱい所有している学校が勝ち組ということで認識した。
大学合格実績順位はマンモス校優位だな。 -
-
【3358189】 投稿者: またいい加減な (ID:sn5Zn1tDTTw) 投稿日時:2014年 04月 15日 08:53
380名とか、微妙なデマな数値が・・・。
今年の豊島岡の卒業生は8クラス347名ですよ。
桜蔭230、女子学院229、雙葉188 です。
比較スレで率で表を出したかたがいますよ。 -
【3358200】 投稿者: またいい加減な (ID:sn5Zn1tDTTw) 投稿日時:2014年 04月 15日 09:02
よく見ると比較板の方は、男子校込みで他の大学も合算なので、国医だけの率ではありませんでした。「首都圏 東大国医合格率 上位30校(暫定)」というスレです。
豊島岡が卒業生を減らした(中学募集を増やし高校募集を減らした為、過渡期で人数が多かった)というのは、当時の中学受験関係者なら知っているのに、上記の方、わざと間違った数値を書きましたね。 -
【3358202】 投稿者: それを言うなら (ID:8lLjqrTUTLc) 投稿日時:2014年 04月 15日 09:03
卒業生じゃなく、入学者数で比較すべきじゃない?
退学など、色々な事情があるだろうから。転校して抜群の成績を出すのもケースとしては考えられるが殆どレアで無視出来る。 -
【3358228】 投稿者: 合格者数は「唯一正しいモノサシ」 (ID:9iIof4O8EXE) 投稿日時:2014年 04月 15日 09:26
卒業生が少ないから率で見てくれなどという「インチキ」は通らん。
なぜなら難関国公立大学に合格するような優秀者は
「各校の上位者」であり、
「合格者数=上位層の分厚さ」をダイレクトに
表すものだからだ。
難関国公立大学に合格した「一人一人が凄い」のであって、その「一人一人を育成した教育力が凄い」のだ。
その「凄い一人」を中位下位を含めた母数で割るなど意味のないことだ。