5年生s60以上の学校を本気で目指す保護者の小部屋【2024年度】｜掲示板スレッド

営利企業なんだから勝率だけが理由だとは言えませんが？
忙しくなる時期の問い合わせを減らして上位のケアに集中する目的だとか、6年生の通塾を完走させるのが目的だと指摘する声もありますよ。
あなたのご意見と同様、この話にもエビデンスがないですね。

サピックスの説明会で、そう言っているのは間違いないんだから。エビデンスエビデンス言われてもね。
サピックスの実績は、エビデンスとやらにはならないの。少なくとも他塾よりは。

その説明会の校舎を教えて下さい。
うちの校舎では言われたことがないです。

東京校です。上の子の時ですが。

言われてないの？みんな当たり前のように言ってたので、全校舎で言うようになっていると思ってた。本当にちゃんと全部出席されてますか？

さぴあ 親子で歩んだ受験の軌跡


自走のケースも伴走のケースもどっちもたくさんありますので。どっちかに決める必要はないでしょう。
「上の子は自走で、下の子は伴走で、どちらも御三家合格」というケースもあるし。
ここで書くと恣意的な抽出を疑われそうなので、直接ご覧ください。検索すれば誰でも見られます。

２週目マウントと言われそうだけど。６年生のssが始まってからの過酷さは５年生の比じゃないです。５年生はまだ全然余裕があります。本人も親も時間的にも気持ち的にも。
最後まで伴走が悪いとは言わないよ。だけどss以降も伴走できると言い切れる親が何割いるだろう。
保険をかけて置く意味でも、校舎の指示通り、少しずつ手を放した方が安全だと個人的には思います。

エビデンスの意味はしってますか？
その物事に関する根拠や裏付け、という意味合いだと思うんですけど。

5年から少しずつ手を離しましょう
→これは大体どの校舎も保護者会で言われてるようだから○

その方が勝率があがるからとサピは考えてる
→これはここにいる保護者の個人的想像でありサピが言ってるわけではないから✕。証拠がない

サピックスの実績は、手を離して自走させたことの賜物だ
→何％が自走で何％が伴走でなんて分からないんだからエピデンス無し。

そもそも同じ人間で自走か伴走かで結果を比較検討したりなど出来るわけないんだから自走の方が効果的だという仮定の裏付けを取ることなんて出来ないし、裏付けの無いことを大手塾は公言しないでしょう。

自走出来る子であってこそ、と言ってる人は成績で他の上位クラスの子に負けてるから自走論で勝とうとしてるだけなんじゃない？
成績よかったら、自分より下位で伴走の子見ても「成績奮わないと親も大変だよね」位しか思わなそうな気がするんだけど…