御三家過去最低更新か｜掲示板スレッド

>>Ｎは自由が丘やたまプラのような
>>サピの校舎があるところでは勝て
>>ないのでサピのない成増や旗の台
>>あたりで勝負するのが良いと思います

勝つとか負けるとか意味がわかりません
Nという段階でほぼ負け戦なのではないですか

N55未満しか実績上げられないわけですから

日能研の幹部は今回の結果に責任を取るべきです。
子供たちの未来を預かっているものとして、結果を出せないなら、なんらかのアクションが必要です。

>サピに行くことで若干合格率が上昇するとしても、せいぜい５％、というのは同意します。
>でも、親には絶対の自身はないですから、たかが５％、されど５％なのです。
>授業料ケチってＮにした結果、その５％で落ちちゃったら目も当てられないので。

「たかがされど」さんが言うように、中学受験というものが、我が子の進学中学を決定付ける、生涯一回のイベントであることを考えると、
合格率５％の上昇というのは、多くの家庭にとって重要な意味を持ち得る数字でもあります。
だからこそ、ここ１２年ほどで、筑駒、開成、麻布、武蔵、駒東、桜蔭、女子学院、豊島岡あたりのレベルの合格者数は、サピックスが寡占することとなり、
ここ１０年ほど、これらの合格者数が日能研で減少し続けてるのでしょう。
また、早稲アカ、ジーニアス、グノーブルなどの勢力も存在感を増しています。
日能研の経営陣が、最難関、難関レベルの合格者数をどの程度重要と考えているのかは分かりませんが、
今後３年か４年でそれらの合格者数の減少を止めることができない場合、特待制度、TM制度をもってしても、優秀層を確保することが困難になると思います。
もちろん、栄光ゼミナールのように、中堅レベルの生徒をメインにして成功している塾もありますので、それが良くないということでもありません。
しかし、中堅レベルをメインターゲットにするのであれば、クラスを少人数制に変えるなど、これまでのビジネスモデルを大きく見直す必要もありますし、
中堅レベルの支持を集めている栄光ゼミナールの牙城を崩すのも簡単ではないでしょう。
まあこのあたりは日能研の経営陣が考えることであり、一般人が関知することではないことです。
現在、日能研で最難関、難関クラスを志望する家庭からすれば、日能研の先の中学の合格者数がここ数年と同程度の減少速度であれば、
それは想定の範囲内の現象であり、
日能研の来年度、再来年度の予想偏差値がそれほど大きくぶれることはないであろう等の意味で、許容できる範囲の状況だと考えている家庭が多いのではないかと思います。
そういう意味で、私は「織り込み済み」と思っています。

筑駒も１１
まんべんなくどの学校も減っているのが痛い。
武蔵や桜蔭にいたっては補習塾のイメージの強い栄光ゼミとかと大差がない。むしろ、規模を考えると負けている？

日能研しか通えないうちみたいな家庭がある限り、安泰です。
あんな大量のプリント、私も息子も整理できませんし、今更専業主婦にもなれません。
授業→栄冠→カリテの復習型のスタイルも、うちにはシンプルで丁度いい。
上の子は無事志望校に合格できたし、下の子も頑張ってます。
最近はカッコ悪いって言われてるけど、Nバッグも機能的で大好き。
合う人だけ通えばいい。

日能研の合格者が減っているとのことですが
うちは無事御三家に受かったし一緒の教室の子も合格してます
塾に行くのも楽しいと言ってたし、日能研のテキストが悪いとも思いにくいのですが

サピのテキストはそんなに凄いんでしょうか？

我が家は御三家含め、千葉埼玉も含めた受験校全てに合格をいただけました。
フルで仕事をしている私にとってNの教材は大変助かります。
サピックスのプリント整理は専業主婦かよほどマメな方にしか出来ないと感じました。
今年は周囲のサピックス生でも御三家残念は多かったです。あくまでも本人次第かと。

日能研から御三家です。日能研出身の生徒はその後、伸びてる子が多いです。本当にそう思います。
ひとつには、前の話ではありませんが５%の底上げがない、素の実力相応の子が入学したからです。
日能研から合格って、むしろ清々しいと思いますが。

とにかく合格、その後は鉄緑行って最難関大学と喧伝されていますが、実際は途中でリタイヤするケースも多いですし年齢的に親の言いなりにはなかなかなりません。
一部の書き込みでみましたが、日能研に責任とれっていうのは何を責任とれなんでしょうか。
お子さんの実力なんです。ちょっと熱くなりすぎてませんか。