海城　vs.　都立高トップ３（特に日比谷、そして西・国立）｜掲示板スレッド

ネット掲示板だから、愉快犯、塾関係者、通りすがり、中の人などなど、いろいろ湧いてくるよ。

公立信者って、日比谷や西の支持者なのか、小石川、白鴎などの支持者なのか、どっちなのでしょうか。

＞共学を強く押しているのは、どのあたりの人だろうね。

このスレでは？だけれど、
別スレでは、渋渋が必死になって共学押しをしているような・・

御三家、準御三家の一角を崩したいんだろうね。

>公立信者って、日比谷や西の支持者なのか、小石川、白鴎などの支持者なのか、どっちなのでしょうか。



公立信者なんているのですか？　公立不信者=私立信者であることはわかるけど、
公立でもいいと思う人は、特に私立に対する拘りがないだけの人。　

工作員と言われていますね。

どこからかお金が出ているとか出ていないとか。まあ、噂話のレベルですが。

ただし、不自然に公立上げ（国私立下げ）をしている方がいることは事実です。

国立もサゲ対象なのか。

この都立トップ校と海城の比較は、仮に通学時間が似たようなもので、とするならば、中受で行くか高校受験にするかの違いではと思います。

第一志望者と御三家や駒東の併願などで、海城進学した場合は、もう比較になりませんので、中受でこのあたりの学校不合格で、リベンジで都立トップ校へ、というケースと、もともと中受せずに、公立中の中の優秀な生徒が第一志望で(あるいはさらに上位国私立の併願)都立高へというケースがあると思います。

特に男子ですと、中受時には、精神的に幼くてなかなか勉強に集中出来ずにいたけど中学進んでから勉強に身が入りだしてということもありますので、このようなタイプは都立トップ校めざしてがよいと思います。

ただ、海城の中高一貫教育で、無駄のない理にかなった授業スタイルや校風になじむなら、高校受験のない6年間は有意義だと思いますし中受が正解です。

バラードさんへ
>>第一志望者と御三家や駒東の併願などで、海城進学した場合は、もう比較になりませんので、中受でこのあたりの学校不合格で、リベンジで都立トップ校へ、というケースと、…

上記文中の「…もう比較になりませんので、…リベンジで都立トップ校へ…」
の意味が理解できませんね。

そもそも、およそ、５０年前の１９６７年に学校群制度が実施される以前は、
日比谷高校は、都立トップ校というよりは、全国トップ校であったが、
それ以後、今日迄、その面影が無いに等しいというのが、事実。

それから、都立校の復活を目的に、１９８２年に学校群制度が廃止され、
２０年前の１９９４年には、グループ選抜制度が廃止され、受験生が、
地域・学区・グループ等に縛られず、好きな高校を受験できる環境に
戻ってから、ようやく、ここ数年、東大を初めとした難関大学の進学実績
が、残せてきている途上というのが、事実ですよね。

ですから、現時点では、まだ、まだですよ。
ただ、ここ数年は、上り調子になってきているのは、事実ですから、
多少（笑）、鼻息が荒くなるのは、わかりますがね…