海城　vs.　都立高トップ３（特に日比谷、そして西・国立）｜掲示板スレッド

正確な事実認識を様

中学受験で、御三家、駒東クラス不合格になって(海城もというケースも含めて)公立中に進んだ生徒が、高校受験で日比谷や西などをめざす　、、、というケースの意味です。

海城に中受によって進んだ生徒は、ほぼ日比谷や西という選択肢はないわけですから比較はできないわけです。

中学受験する前に、中受で私立行くのか、高校受験にしようかという選択肢はあるかとは思いますが。

>>中受で私立行くのか、高校受験にしようかという選択肢

実は、中受で失敗したから、高校受験という選択肢しかなかったという人は多い。このタイプはいわゆる「公立信者」になっていく。

高校受験をする人たちの中には、
そもそも中受が選択肢として念頭になかった人たちがたくさんいると思うよ。

そういう人たちを信者と呼ぶのはどうかと思う。

どちらかというと
信念があって学校選択するという意味で信者というお言葉をお使いなら、
私立信者、という言い方の方があてはまる人が多いだろうね。

小学生の我が子を塾（親が送り迎えする場合もあったであろう）に通わせ、私立中学の入試に向けた準備をしている段階では「私立信者」。だが、全滅して、地元の公立中学に進むことになり、都立高校を目指すことになると親は「公立信者」になっていく。「私立中学になんて通っても意味はないのだ。地元公立中から難関大学の合格率が高い都立トップ校に進む方がお金はかからないし、これがベスト」と自分に暗示をかけるうちに、そうなっていく。

入信プロセスか。

中学受験に失敗しても、３年後に日比谷や西に入ったのなら、完全にリカバリーできたことになると思う。後は、その３年後に、どんな結果を出すのか。それは本人次第ということになる。高校生だから親が口出しできるような年齢でもない。

日比谷や西を上げすぎなんだけどね。情報が・・・。

あちらはタイプが違うんですよ。入試の。
日比谷や西に合格しても慶応や早稲田には合格できなかったり、その逆も然り・・。

日比谷や西のトップはすごいと思うけど、半分より下はまぐれ合格の子もいっぱいいますし、海城とは比較にならないと思います。

日比谷と海城とで、下位層の厚み？がどれくらいでどの程度のレベルなのかを比較するのもいいかと思います。
学校の進学実績はよいところばかりを比較しがちですが、真ん中以下の人も半数いるのですからもう少し重視すべきですね。
日比谷の真ん中以下はＭＡＲＣＨ現役合格もおぼつかない人が多いというイメージは確かにありますが海城はどんなものでしょうか。