海城　vs.　都立高トップ３（特に日比谷、そして西・国立）｜掲示板スレッド

しかし、日比谷を筆頭とした公立信者は、海城をしつこく追いかける
イメージだね。
４、５年前からだっけ？海城を主に私立一貫校のネガティブキャンペーン
を始めたのは？
例の投稿者不明のただ、ひたすたら都立あげ（特に、日比谷）の奴。

海城は、高校入試が無くなっているんだから、対象私立校は、高校入試のある
開成・巣鴨・城北・桐朋…あたりを比較対象にしたら？

＞しかし、日比谷を筆頭とした公立信者は、海城をしつこく追いかける

海城？
なんだそりゃ？
追いかけるも何もそんな学校は視野に入らんよ。

言っておくが日比谷OBから見たら私立なんぞは全部ダメなんだよ。
まあそれでもせいぜい麻布だけは認めてやる。
武蔵と灘もまあまあだな。
開成は単なる下町の八百屋の学校だ。

日比谷ＯＢって、いつの世代のお話？
アラフィフですが、既に東大では日比谷卒の方は一人もお目かけしませんでしたけどね。
高齢者の方は孫世代の中学受験なんかに興味を持たなくて結構ですよ。
子供の教育は親世代が考えますから、皆さんのノスタルジーで昔の名門校を復活させようとされても迷惑です。

御隠居？
悪いがまだ現役だ。
気力と体力が維持できる限りまだまだ現役続行するつもりだ。
尻の蒼いもんにはまだまだ負けんぞ。

城北、巣鴨、桐朋は私立進学校としてはハイレベルですが、トップ３の滑り止めの地位が確立しているといってよく、つまり高受の中では勝負がついているんですよ。
だからそうなると、本スレの主旨からすると対象は海城の方が妥当でしょうね。

高校受験がない海城と比較する意味はないのでは？

私立の一貫校は私立の一貫校と比較しないと比較出来ないし、公立高校は公立高校と比較しないと意味がないですよ。
理系:文系の比率も比較出来ないですよ。

一応eduの東大合格実績と東大スレから拾ってみました。

日比谷高校の内訳が出てなかったので？にしてあるけど、都立は文系主体（それも文三主体）

文系・理系の割合が同じ位の学校で比較する目的を明確にして、比較しないと意味がないでしょう。

http://www.inter-edu.com/univ/2014/hslist.php?univ_compare#2

東大合格者
　　　合計　文系　理系　後期　　　
海城　４０　１７　２１　０２→文三０５
（文１　５　理三１）
城北　１８　１０　０８　００→文三０５
（文１　３　理三０）
巣鴨　２６　１２　１４　００→文三０２
（文１　４　理三１）
桐朋　２２　１３　０９　００→文三０３
（文１　１　理三０）

日比谷３５　　？　　？

西　　２９　１９　１０　００→文三１２
（文１　２　理三０）
国立　２３　１４　０９　００→文三１０
（文１　１　理三０）


　　　　　　　　　　４年平均
01=筑　駒(162)　94.3人 58.1％（３年平均57.5％）
02=開　成(399)　175人　43.9％（３年平均45.4％）
03=栄　光(179)　62.8人 35.0％（３年平均33.3％）
04=駒　東(234)　66.8人 28.6％（３年平均26.9％）
05=聖　光(230)　64.5人 28.1％（３年平均27.6％）
06=麻　布(300)　83.0人 27.7％（３年平均27.0％）
07=学　附(346)　59.2人 17.1％（３年平均17.7％）
08=武　蔵(168)　24.8人 14.8％（３年平均15.3％）
09=筑　附(238)　32.3人 13.6％（３年平均13.9％）
10=渋　幕(355)　48.0人 13.5％（３年平均13.5％）
11=巣　鴨(250)　30.5人 12.2％（３年平均12.4％）☆
12=海　城(351)　40.3人 11.5％（３年平均10.8％）☆
13=浅　野(267)　30.5人 11.4％（３年平均10.9％）
14=浦　和(376)　37.3人 09.9％（３年平均09.7％）
15=日比谷(318)　31.3人 09.8％（３年平均09.3％）★
16=都立西(328)　28.8人 08.8％（３年平均08.7％）★
17=桐　朋(322)　25.3人 07.8％（３年平均08.2％）☆
18=千　葉(323)　24.0人 07.4％（３年平均07.7％）

19=攻玉社(234)　17.0人 07.3％（３年平均06.8％）
20=暁　星(176)　12.8人 07.3％（３年平均07.2％）

出所：東大スレTOP20リスト

日比谷と西は健闘している。東大スレのTOP20に入って、１５位と１６位なのだから、存在感はある。

もっと国立にもがんばって欲しいけど、あのエリアは競争が激しいからね。