最終更新:

130
Comment

【4583050】エデュ世代 老後は3割が生活保護

投稿者: どうする?   (ID:tFZrqaQUTWQ) 投稿日時:2017年 05月 22日 11:29

NHKより↓

18年後の2035年には、高齢者世帯のおよそ3割が収入や貯蓄が不足して生活保護の水準を下回るおそれがあるという推計を民間の研究機関がまとめました。
この推計は、日本総合研究所が国の人口推計や消費に関する実態調査などのデータを基にまとめました。

それによりますと、18年後の2035年には、収入が生活保護の水準を下回り、貯蓄が不足して平均寿命まで生活水準を維持できない「生活困窮世帯」が、394万世帯余りに上るとしています。

また、平均寿命を超えたり、病気で入院したりした場合に、生活保護の水準を維持できなくなるおそれがある、いわゆる予備軍は167万世帯余りに上り、これらを合わせるとおよそ562万世帯となり、高齢者世帯の27.8%を占めるとしています。

生活困窮世帯すべてに生活保護を支給した場合の給付額は、2015年度のおよそ1兆8000億円から、4.9倍に当たる8兆7000億円に増加するということです。

日本総合研究所調査部の星貴子副主任研究員は「バブルの崩壊やリーマンショックなどで老後の蓄えができなかった人が少なくないと見られる。国は、社会保障だけではなく、定年の延長や就労支援など、高齢者の収入確保に取り組む必要がある」と指摘しています。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「お金に戻る」

現在のページ: 8 / 17

  1. 【4584952】 投稿者: 高所得層も  (ID:3OeF4i0M5xY) 投稿日時:2017年 05月 23日 22:40

    ここのある意味高所得の世帯も安心できないというのは、わかります。
    プレジデントなんかを見ても支出のバランスが悪い。というか
    無駄が多い。一千万所得があるのに毎月八万マイナスとか。
    教育費に無駄にお金かけすぎ。
    一千万なんてもっと質素に暮らさなくればいけないのに。
    私立とか無理でしょ。

  2. 【4585044】 投稿者: ノブレスオブリージュ  (ID:/VjTFSYN1/U) 投稿日時:2017年 05月 24日 00:28

    皆んな心が狭すぎ。
    働ける人が働き、頑張れる人が頑張り、普通に暮らせる人こそ弱い人を助けてあげないと。
    生活保護世帯ギリギリの人からむしり取るなんて。世の中、あなたの様に賢かったり頑張れる人が沢山いるわけではないのですよ。思ってるより大変な世の中になっています。
    良い社会とはそうやって成り立つものではないでしょうか?

    お子様にどんな教育をされているのでしょうか。
    自分の子供の学歴ばかりにお金をかけた所で、こんなに冷たい功利主義的な人ばかりでは子供たちも真似をして、よい社会なんて作れません。
    欲を出して自分だけが幸せになろうとしても、幸せにはなりません。その人から育った子も幸せになりません。
    持ってるお金の5%位、大変な方のためになくなってもいいではありませんか。ボランティア精神を持ちましょう。必ず自分に返ってきます。
    それに自分が救ってもらう番がいつかやってくるのですから。

  3. 【4585056】 投稿者: まあ  (ID:eaNbA3iYxT6) 投稿日時:2017年 05月 24日 00:37

    本当に大変な人、どうしようもない人には手を差しのべても全然構わないけど、中にはそうじゃない人もいますよねという話なのでは?

  4. 【4585057】 投稿者: HN忘れ  (ID:NDHrES4Iszw) 投稿日時:2017年 05月 24日 00:39

    理系にこだわる理由のスレで、
    理系の方が学費が高いことで迷うことは、セコイこと、
    のような書き込みもありました。
    理系は文系就職も選べますが、文系就職した場合、
    理系で学んだ内容と、そのための学費はある意味かなり無駄になりませんか?
    そういうコスパを考えること自体、タブー視して、
    教育費を聖域のように考えすぎると、
    場合によっては教育費で老後資金が怪しくなるかもしれないと思います。

  5. 【4585080】 投稿者: 不透明  (ID:sM7luc1cSec) 投稿日時:2017年 05月 24日 01:34

    ノブレスオブリュージュさんのご意見に賛成です。でも、確かに生保の方が
    派手な生活をされておられたりする一方で、なかなか生活保護の審査に通らなく、
    自殺される方もおられる。審査はどのような基準で行われているのか、本当に困っている人たちに行きわたるように正しく使ってほしいです。

  6. 【4585101】 投稿者: 国民性  (ID:X26446UgXyM) 投稿日時:2017年 05月 24日 03:31

    欧米の下のほう何割かの世帯ではお金は現役時代〜引退して数年で
    使ってしまい、あとは公共福祉に頼って生きて行くのが普通。
    介護費用がかかる頃には、たぶんかなりの割合が破産状態に
    なってるから文句を言う人も少ない。

    日本は、なまじ大半の人が真面目に貯蓄してる分だけに、
    公共福祉に頼って生きていく人がいるとずるいという世論になるんだよな。

  7. 【4585239】 投稿者: は?  (ID:blHTV6.OkLE) 投稿日時:2017年 05月 24日 08:45

    私が頑張ることのできる人?
    安楽死が合法化されたら今すぐ死にたいくらいなのに?生保のために苦しみながら働けと?

  8. 【4585297】 投稿者: 自分に余裕がないと  (ID:IUwpjtVZllg) 投稿日時:2017年 05月 24日 09:35

    他人の懐具合も気になってくるのでしょうね。

    いくら、家賃がタダ同然でも公営住宅にも住みたくないし、働かなくてもよいと言われても生活保護受給者にはなりたくないです。
    子供達が、必要な進路を選択できる家庭であることに感謝して、支援が必要な子供達がいれば、少ない税金ですが使ってほしいなと思います。
    毎年少額ですが、寄付もしています。
    自分の将来にも絶対大丈夫という保証はどこにもないけど、あまり悲観的にならず暮らしていきたいです。
    やはり、自分には関係なくとも、セーフティネットが充実した社会の方が好ましいと思ってます。
    あっでも長生きは勘弁かな。今年大学生になった下の子が卒業する6年後には、親としての責任は終わると思ってます。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す