最終更新:

526
Comment

【4232334】豊洲移転はどうしたらいいの

投稿者: まぐろ   (ID:NLe1HyNdRP2) 投稿日時:2016年 09月 01日 14:04

個人的には移転延期を決めた小池知事の判断を支持しますが、今日のワイドショーでは一転して移転反対派の主張ばかり取り上げているような印象です。
建設費を3倍以上にしておいて、今更、移転を延期すれば損害が~と言っている。
利権が絡んでいるのは分かりますが、いったいどうしたらいいの。
こういう場合は、基本に戻って正攻法というのが筋なのかな。
小池都知事が移転延期をしたのは、公約を守っているということですし、食の安全性の不安・さまざまな点での情報公開不足のままで移転したら、都知事になった意味がないのだと思います。
皆様はどう思いますか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 37 / 66

  1. 【4268207】 投稿者: なんともしもし  (ID:qeG4qS2mRuU) 投稿日時:2016年 10月 01日 14:32

    >ベンゼンは石炭のタール分といっしょに地下浸透したんじゃないでしょうか? ヒ素は石炭を燃やした後の石炭灰に含まれているようです。

    この点もう少し詳しい説明があった。
    (以下引用)
    「東京ガス豊洲工場は1956年、当時の最新鋭の技術を集めて完成した(1976年まで20年間操業)。当時の都市ガスは、現在の天然ガス(LNG)と違い、石炭を蒸し焼き(乾留)にして作られた。石炭を炉に投入し高温で乾留すると、ガスが20-24%取れる。その過程でコールタールやベンゾールなどが発生し、最後にコークスが残る。コークスは製鉄や蒸気機関車の燃料になった。このガス製造の副産物が、いま問題になっているベンゼン、シアン、鉛、ヒ素、六価クロム、水銀など。豊洲工場の跡地からはベンゼンが環境基準の43000倍、シアン化合物も同860倍も検出されている。
    (中略)
    ところで、東京ガスのホームページには、これまでの土壌汚染の事例と経過の説明があった。そこには豊洲だけではなく、実に14カ所(※)の同社所有地で、「部分的に環境基準を上回る汚染物質(主にシアン、ベンゼン、砒素)が検出された」ことを明らかにしている。
    (※大森用地、千住用地、相模原用地、日立用地、宇都宮用地、平塚用地、甲府支社用地、甲府工場用地、鶴見事業所、末広工場跡地、横浜工場跡地、平沼用地、江東区の深川用地、熊谷用地)
    同社は土壌汚染について「操業開始の時期が古いため、正確に原因を特定することは困難ですが、装置の損傷等による漏洩があり、土壌に浸透したものと推定されます」と回答した。だが、これほど多くのガス製造工場で、一様にシアンやベンゼンが検出されたということは「石炭の乾留技術は土壌汚染を前提に成り立っていた」と結論付けざるを得ない。」
    http://www.alterna.co.jp/18894

    東京ガス及びその利権に群がった連中の責任は大きい。

  2. 【4268254】 投稿者: 呑気な父さん  (ID:/GLAiOKFGb.) 投稿日時:2016年 10月 01日 15:20

    長いだけで詳しくないですね。笑

    地下水位より高い位置の汚染土は除去したので、それより下の汚染は地下水で散らされて薄いのかもしれない。
    今は、それをモニタリングしているのでしょう。
    その残留した汚染の程度に応じて地下空間で対策を行うのが都の方針とのことだ。
    今の汚染状況を数値で示し、どうする予定だったのか都に説明させましょう。

  3. 【4270607】 投稿者: 蓮舫で都の問題を隠したい?  (ID:VIbZnS.r6r.) 投稿日時:2016年 10月 03日 11:15

    スレ乱立異常ですね。
    野党の一党首より、日本を担う首都東京の問題の方が大きいような気がするのですが。
    それを隠したい勢力が、こんな末端の掲示板にもわいているのかしら。

    小池さん、都職員にも、都議会議員にも、マスコミにも負けないで。全て、正論ぽい事言って論点ぼかして、小池さんの足引っ張っています。
    応援しています。

  4. 【4270728】 投稿者: 現在の汚染状況  (ID:FMZr1Pl7Ayw) 投稿日時:2016年 10月 03日 13:06

    少なくとも土対法規定の深さ方向10m調査をやるところまで戻るべきなんじゃないでしょうかね。

    民間のオフィスビルが10mまでやってて、公共の食品市場が2mで良いという理屈はあり得ないでしょう?。

  5. 【4272863】 投稿者: 地下ピット  (ID:8F6uaglHYWk) 投稿日時:2016年 10月 04日 23:52

    豊洲問題
    うんざり
    今日はヤフーで柱が曲がってるとか
    デマとか
    床もすでに一部ヒビが入っているようだし

  6. 【4273698】 投稿者: これは?  (ID:NLe1HyNdRP2) 投稿日時:2016年 10月 05日 15:50

    >日建設計は技術提案書の中で建物の下に「盛り土不要」と明記し、盛り土をしない工事計画を提案していたことが新たにわかりました。提案書では、「可能な限りスケジュールの圧縮」を試みるため、「盛り土工事を基礎工事と一体的に検討することにより、無駄な工事を省略することが考えられる」としています。

    盛り土をして基礎工事のためにもう一度掘るのはムダだから建物の下の盛り土を省略したってことですか?

  7. 【4273851】 投稿者: 盛り土を省略した分、工事費は安くなったか  (ID:6ZH03xDdLss) 投稿日時:2016年 10月 05日 17:54

    逆に高くなったりして(笑)

  8. 【4274582】 投稿者: 呑気な父さん  (ID:l3SMesQk/Gg) 投稿日時:2016年 10月 06日 06:55

    日建設計の提案が記載された書類が特定できたのなら、それを承認した人たちも特定できるはず。

    提案したものに責任は問えないのが普通だと思う。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す