最終更新:

526
Comment

【4232334】豊洲移転はどうしたらいいの

投稿者: まぐろ   (ID:NLe1HyNdRP2) 投稿日時:2016年 09月 01日 14:04

個人的には移転延期を決めた小池知事の判断を支持しますが、今日のワイドショーでは一転して移転反対派の主張ばかり取り上げているような印象です。
建設費を3倍以上にしておいて、今更、移転を延期すれば損害が~と言っている。
利権が絡んでいるのは分かりますが、いったいどうしたらいいの。
こういう場合は、基本に戻って正攻法というのが筋なのかな。
小池都知事が移転延期をしたのは、公約を守っているということですし、食の安全性の不安・さまざまな点での情報公開不足のままで移転したら、都知事になった意味がないのだと思います。
皆様はどう思いますか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 33 / 66

  1. 【4263519】 投稿者: 海水注入は原子炉だけにして  (ID:Ew4knm1vOI6) 投稿日時:2016年 09月 27日 18:36

    橋下さんの意見がヤフーに載っていたけど、珍しくこの人の意見に賛成。
    都のやり方に問題が無かったとは思わないけど衛生的な問題は限定的。

    ところで先の投稿を読むと築地では海水を使用していたと取れるんだけど、まさかホント?
    と、思って検索してみたら本当のことみたい。

    結論から言うと東京都の判断は正しい。
    理由を書くと声高に宣伝する人が出てきて風評被害に繋がるから書かないけど、海水はお止めなさい。
    水道水が正しい判断です。

  2. 【4263672】 投稿者: 海水洗浄  (ID:wLPbKzR8OC6) 投稿日時:2016年 09月 27日 21:01

    焼津、銚子、石巻など、主たる日本の魚市場は全部海水洗浄ですよ。氷も海水氷。

    真水じゃまずいのは、淡水魚の寄生虫、臭みを考えりゃ分りそうなもの。

    日本の魚市場が海外と比べて清潔なのも海水使ってるのが大きな要因。ロンドンのビリングスゲートとかニューヨークのフルトンなど真水使ってるところに行って見たら?魚食べたくなくなるから。

  3. 【4263693】 投稿者: 指摘されると思った  (ID:Y0MHyEtslKE) 投稿日時:2016年 09月 27日 21:12

    でも、そもそも海水が清潔と思うのが間違い。

  4. 【4263702】 投稿者: いや  (ID:PJZh9p4Zzog) 投稿日時:2016年 09月 27日 21:18

    海水自体が「清潔」とは思っていないと思いますけど。

  5. 【4263712】 投稿者: だったら  (ID:Y0MHyEtslKE) 投稿日時:2016年 09月 27日 21:24

    使っちゃだめでしょ。

  6. 【4263795】 投稿者: ひょっとして  (ID:cBHDFVj4dlM) 投稿日時:2016年 09月 27日 22:25

    東京湾の海水そのまま使うとか思ってます?紫外線殺菌+セラミックメッシュろ過済みですよ?

  7. 【4264013】 投稿者: あー  (ID:f1ANhnSHHz2) 投稿日時:2016年 09月 28日 06:25

    東京都の入札、かなり不透明ですね。
    なんと言うか、官製談合くさい違和感を感じます。

    でもそれはそれとして、リスクを都民に伝えるというプロセスに透明性をもたせるのは、かなり困難を伴うものだと思います。
    そこは都に同情します。

    ということで、海水については、真実は真実として降参しておきます。

  8. 【4264036】 投稿者: あのね  (ID:6kpr.QTE0G6) 投稿日時:2016年 09月 28日 07:02

    特殊な加工してもだめな時はだめなのよ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す