最終更新:

486
Comment

【3463966】【総集編】2014年首都圏女子校現役進学実績ランキング

投稿者: 修正A率   (ID:8fRRFQJ3arc) 投稿日時:2014年 07月 21日 23:28

遅くなりましたが、2014年の集計ができましたので2012-2014年の3年総集編としてアップいたします。
男子に顕著にみられる隔年現象は女子にもみられ、複数年平均は当たり年、外れ年を平準化する効果があると思います。
また、中学あるいは高校で一緒になったことのある3学年はキリがよいですし、3年であれば偏差値や学校の指導方針もほぼ同じでしょうから進学実績をより正確に示すものと考えます。


(お願い)
データソースは、各校HP、週刊朝日/サンデー毎日、各予備校の合格者の声、その他雑誌やネット上での学校関係者のインタビュー記事など、信憑性の高そうなもので集計していますが、そもそもの情報ソースが誤っていたり、
私自身の集計漏れ、集計誤り、転記ミスなどがある可能性は十分にあります(特に国立医学部)。その場合は私の力不足であり、特定の学校を有利にしようとか、不利にしようという意図はありませんのでご容赦ください。
この表を正確で有用なものにしたいので、誤りがあればドンドンご指摘ください。定期的に修正していきたいと思います。
また、罵倒悪口は胸が痛くなりますので、特定の学校の誹謗中傷、貶めるようなことはしないようお願いします。また、そのようなレスがついた場合は、完全スルーでお願いします。
逆に特定校を絶賛するようなレスはしていただいて結構ですが、理由や参考情報も付けていただけると有用と思います。

(データの見方、大学選定基準根拠)
なぜA率に外大、お茶大、農工大を入れ上智を外したのかなど、前スレ【3010335】2013年首都圏女子校現役進学実績ランキングに詳細に記載していますので、参照ください。

(偏差値)
下表の偏差値は大学進学者の中学入学当時のN研進学者平均偏差値(2006~2008年の平均値)です。80%偏差値ではありません。学校にもよりますが80%偏差値より1~5程度低くなります。
一部不明な部分は四谷大塚進学者偏差値から推定している部分もあります。
現在日能研では進学者平均偏差値を公表していません(四谷大塚も)ので、最後に公表された2011年のものを参考で記載しています。
2006-2008年より上がっている学校は今後実績の上昇が予想され、逆に下がっている学校は実績の下降が予想されます。



:::: 2012~2014年 超難関国立現浪進学 S率ランキング(暫定版) ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

S率ランク----------偏差値-----卒業生----難国-----浪東京----国医----S計-------S率
------------(2006~8/2011)--------------------------------------------------------
01.桜蔭学園----68.2/68.0-----701------198-------38----104-----340------48.5%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::40%
02.女子学院----65.1/66.0-----673------142-------14-----50-----206------30.6%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::30%
03.フェリス----63.3/62.9-----544-------94--------6-----26-----126------23.2%
04.豊島岡女----62.7/63.5----1073------132-------25-----80-----237------22.1%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::20%
05.雙葉学園----61.9/64.1-----551-------50--------9-----22------81------14.7%
06.鴎友学園----59.0/59.2-----714-------68--------5-----28-----101------14.1%
07.お茶の水----58.6/56.6-----357-------23--------9------5------37------10.4%
08.浦和明星----59.3/59.7-----506-------37--------4-----10------51------10.1%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::10%
09.白百合学----59.5/59.8-----511-------19--------6-----25------50-------9.8%

注)難国は現役東・京・一・工+旧帝大、浪東京は浪人東大・京大、国医は現浪計。



:::: 2012~2014年 現役限定難関大学進学 A率ランキング(暫定版) :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

A率ランク----------偏差値-----卒業生-----難国-----早慶----外茶農----現役計-------A率
------------(2006~8/2011)--------------------------------------------------------------
01.女子学院----65.1/66.0-----673------175------175-----21--------371---------55.1%
02.桜蔭学園----68.2/68.0-----701------276-------86-----24--------386---------55.1%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::50%
03.雙葉学園----61.9/64.1-----551-------59------152-----18--------229---------41.6%
04.豊島岡女----62.7/63.5----1073------173------216-----56--------445---------41.5%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::40%
05.鴎友学園----59.0/59.2-----714-------83------139-----47--------269---------37.7%
06.浦和明星----59.3/59.7-----506-------43------118-----28--------189---------37.4%
07.頌栄女子----55.3/57.6-----658-------30------200-----14--------244---------37.1%
08.横浜共立----57.3/58.6-----539-------31------149-----17--------197---------36.5%
09.お茶の水----58.6/56.6-----357-------23-------76-----31--------130---------36.4%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::35%
10.横浜雙葉----57.2/57.2-----555-------39------134-----20--------193---------34.8%
11.白百合学----59.5/59.8-----511-------30------130-----11--------171---------33.5%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::30%
12.晃華学園----56.7/57.8-----428-------19-------85-----19--------123---------28.7%
13.吉祥女子----55.4/58.0-----750-------35------135-----40--------210---------28.0%
14.光塩女子----54.1/52.1-----412-------15-------79-----20--------114---------27.7%
15.洗足学園----54.0/56.2-----727-------32------140-----17--------189---------26.0%
16.湘南白百----56.5/53.8-----513-------12------107-----10--------129---------25.1%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::25%
17.東洋英和----55.8/54.7-----532-------13------105------7--------125---------23.5%
18.鎌倉女学----56.2/55.6-----489--------8-------92-----14--------114---------23.3%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::20%
19.共立女子----51.4/50.5----1013-------24------159-----10--------193---------19.1%


注)難国に現役国立医学部を含めています。外茶農は、外語大、お茶ノ水、農工大。
フェリスは上位間違いなしですが、早慶進学者数不明のため未掲載。


:::: 2012~2014年 現役限定上位大学進学 B率ランキング(暫定版) :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

B率ランク----------偏差値-----卒業生---難国---早慶---他国---上理I---MARCH---現役計---B率
-----------(2006~8/2011)----------------------------------------------------------------
01.頌栄女子----55.3/57.6----658----30----200----37-----66-----103-------436----66.3%
02.浦和明星----59.3/59.7----506----43----118----66-----57------46-------330----65.2%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::65%
03.鴎友学園----59.0/59.2----714----83----139----96-----50------90-------458----64.1%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::60%
04.横浜共立----57.3/58.6----539----31----149----36-----29------74-------319----59.2%
05.横浜雙葉----57.2/57.2----555----39----134----29-----42------66-------310----55.9%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::55%
06.洗足学園----54.0/56.2----727----32----140----40-----57-----126-------395----54.3%
07.晃華学園----56.7/57.8----428----19-----85----39-----32------45-------220----51.4%
08.鎌倉女学----56.2/55.6----489-----8-----92----31-----30------89-------250----51.1%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::50%
09.お茶の水----58.6/56.6----357----23-----76----49------8------19-------175----49.0%
10.大妻女子----54.4/53.8----820----11----120----53-----51-----156-------391----47.7%
11.東洋英和----55.8/54.7----532----13----105----20-----42------71-------251----47.2%
12.吉祥女子----55.4/58.0----750----35----135----66-----39------76-------351----46.8%
13.白百合学----59.5/59.8----511----25----130----24-----37------20-------236----46.2%
14.田園調布----51.3/51.6----612-----9-----79----35-----35-----123-------281----45.9%
15.光塩女子----54.1/52.1----412----15-----79----27-----25------41-------187----45.4%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::45%
16.普連土学----52.1/53.0----390-----6-----60----26-----23------58-------173----44.4%
17.湘南白百----56.5/53.8----513----12----107----20-----32------56-------227----44.2%
18.大妻多摩----50.1/49.2----462-----5-----56----37-----20------84-------202----43.7%
19.共立女子----51,4/50.5---1013----24----159----29-----56-----164-------432----42.6%
20.富士見中----49.6/50.0----724-----6-----99----31-----45-----127-------308----42.5%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::40%
21.カリタス----50.4/48.4----537-----7-----51----15-----55------82-------210----39.1%

注)難国は現役東・京・一・工+旧帝大+その他国立大学医学部
他国は、外大、お茶の水、筑波、千葉、横浜、埼玉、首都、農工(医学部進学者は難国のほうに集計)
上理Iは上智、理科大、ICU。
進学者平均偏差値60以上の学校は表から除外しています。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 7 / 61

  1. 【3468386】 投稿者: またゴキブリ  (ID:I82DCbFD/9Q) 投稿日時:2014年 07月 25日 18:23

    ゴキブリが発生してますね。
    文体変えてもすぐバレる。

  2. 【3468410】 投稿者: >それは逆(スレ主)殿  (ID:8GEST10xuNQ) 投稿日時:2014年 07月 25日 18:40

    あなたのおっしゃっていることは
    「机上の空論」だな。

    現に「武蔵」はかつて「数で」開成を上回って日本一になった。

    今の開成はまさに怪物だが、筑駒現役生160人強が全員東大・国公医に合格すれば少なくとも
    現役生では開成を大きく凌駕して
    日本一になれる。

    こういってはなんだが、
    スレを建て直して「S数」のみにするのが適切だ。

    Aは率でいいのではないか?という意見もあるようだが、Aでは「ランキングとして成り立たない。」

    なぜなら早慶に現役進学する生徒は、
    「早慶蹴り浪人生・早慶未受験→国公医狙い浪人生」に大きく劣るからだ。

    早慶現役進学者は「浪人しても超難関大学には合格は無理!!と判断したからこそ」
    早慶で満足し、進学するのだ。

    その程度の早慶現役進学者を
    超難関大学現役進学者の「次に位置するのは大きな間違い」だ。

    その間違いをもってランキングを作るなど不毛。

    あなたほど緻密な方なら
    その間違いにいい加減気づいていると
    思うがね?

  3. 【3468427】 投稿者: 200歩譲っても  (ID:4CVJm8shLXU) 投稿日時:2014年 07月 25日 19:00

    例えばTの様な受験日が三日あるマンモス校は、単独受験日の小規模校を三つ合体させた様なもの。それで数を競うことに全く意味はないと思います。

  4. 【3468478】 投稿者: 200歩譲っても  (ID:4CVJm8shLXU) 投稿日時:2014年 07月 25日 19:53

    私は御三家関係ありませんよ。

  5. 【3468487】 投稿者: 200歩譲っても  (ID:4CVJm8shLXU) 投稿日時:2014年 07月 25日 20:00

    議論の余地も全くないのでしょうか。

    あなたの理論に従うと、あなたの嫌いな2校を単に合わせただけで、遥かにTよりも実績が上がってしまいます。それは流石におかしいでしょ、それと同じことがTにも当てはまる、そう言いたいのです。

  6. 【3468535】 投稿者: 「二校を合わせると」という発想があり得ないのですよ。  (ID:8GEST10xuNQ) 投稿日時:2014年 07月 25日 20:46

    募集も6年間の教育内容も「全く異なる二校を合わせる!?」。
    その発想が「詭弁」だと言っているのです。

    超難関大学に合格できるような生徒を「一人」育てるのがいかに大変か!?

    その真実を無視して「二校を合わせるなどと現実にはあり得ない仮定を持ち出すことこそ゛詭弁゛」です。

    前述したように超難関大学合格者を育てるには
    募集人数が少ないほど本来有利なのです。
    「実力の接近した少数精鋭の生徒達に英才教育を施すことが可能」なのですから。

    ただ、多くの少人数学校はそれができていない。
    自らの「教育の怠惰を棚にあげ」、

    ・・・生徒数が少ないから超難関大学合格者数が少ない
    ・・・生徒数が少ないから率で見てくれ

    と主張するのは「図々しいにもほどがある」
    というものでしょう。

  7. 【3468555】 投稿者: 200歩譲っても  (ID:hoqVLdR4GF6) 投稿日時:2014年 07月 25日 21:02

    教育と言うのはたった一握りの上位生徒のためだけにあるのではない、私はそう思います。
    数の理論が正しいのであれば、下位生徒の成績についても数で正しく優れている(少ない)でなければおかしいと思います。
    高入生が多いからFラン以下が多いと言うのは誰も納得しないのではないでしょうか。

  8. 【3468628】 投稿者: 雑誌の信頼性  (ID:JVmrfQ4z0uI) 投稿日時:2014年 07月 25日 22:02

    フタバの話題を出したら、食いついてきましたね。雑誌はときにいい加減、と言いたかったのですが。
    私立医学部でいうと、述べ、60人程度合格しています。慶應医学部には、4人合格し、3人進学しました。
    重複合格は、一人平均ニ校程度とおもいますが、確証はありません。

    その昔は、開成とT学園の関係者が、異様に数にこだわりました。開成は、筑駒を除き、率でも健闘するようになり、T学園は、進学校の面影なくなりました。

    今度はT岡、ですか。

    どうでもいいけれどね。

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す