最終更新:

486
Comment

【3463966】【総集編】2014年首都圏女子校現役進学実績ランキング

投稿者: 修正A率   (ID:8fRRFQJ3arc) 投稿日時:2014年 07月 21日 23:28

遅くなりましたが、2014年の集計ができましたので2012-2014年の3年総集編としてアップいたします。
男子に顕著にみられる隔年現象は女子にもみられ、複数年平均は当たり年、外れ年を平準化する効果があると思います。
また、中学あるいは高校で一緒になったことのある3学年はキリがよいですし、3年であれば偏差値や学校の指導方針もほぼ同じでしょうから進学実績をより正確に示すものと考えます。


(お願い)
データソースは、各校HP、週刊朝日/サンデー毎日、各予備校の合格者の声、その他雑誌やネット上での学校関係者のインタビュー記事など、信憑性の高そうなもので集計していますが、そもそもの情報ソースが誤っていたり、
私自身の集計漏れ、集計誤り、転記ミスなどがある可能性は十分にあります(特に国立医学部)。その場合は私の力不足であり、特定の学校を有利にしようとか、不利にしようという意図はありませんのでご容赦ください。
この表を正確で有用なものにしたいので、誤りがあればドンドンご指摘ください。定期的に修正していきたいと思います。
また、罵倒悪口は胸が痛くなりますので、特定の学校の誹謗中傷、貶めるようなことはしないようお願いします。また、そのようなレスがついた場合は、完全スルーでお願いします。
逆に特定校を絶賛するようなレスはしていただいて結構ですが、理由や参考情報も付けていただけると有用と思います。

(データの見方、大学選定基準根拠)
なぜA率に外大、お茶大、農工大を入れ上智を外したのかなど、前スレ【3010335】2013年首都圏女子校現役進学実績ランキングに詳細に記載していますので、参照ください。

(偏差値)
下表の偏差値は大学進学者の中学入学当時のN研進学者平均偏差値(2006~2008年の平均値)です。80%偏差値ではありません。学校にもよりますが80%偏差値より1~5程度低くなります。
一部不明な部分は四谷大塚進学者偏差値から推定している部分もあります。
現在日能研では進学者平均偏差値を公表していません(四谷大塚も)ので、最後に公表された2011年のものを参考で記載しています。
2006-2008年より上がっている学校は今後実績の上昇が予想され、逆に下がっている学校は実績の下降が予想されます。



:::: 2012~2014年 超難関国立現浪進学 S率ランキング(暫定版) ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

S率ランク----------偏差値-----卒業生----難国-----浪東京----国医----S計-------S率
------------(2006~8/2011)--------------------------------------------------------
01.桜蔭学園----68.2/68.0-----701------198-------38----104-----340------48.5%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::40%
02.女子学院----65.1/66.0-----673------142-------14-----50-----206------30.6%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::30%
03.フェリス----63.3/62.9-----544-------94--------6-----26-----126------23.2%
04.豊島岡女----62.7/63.5----1073------132-------25-----80-----237------22.1%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::20%
05.雙葉学園----61.9/64.1-----551-------50--------9-----22------81------14.7%
06.鴎友学園----59.0/59.2-----714-------68--------5-----28-----101------14.1%
07.お茶の水----58.6/56.6-----357-------23--------9------5------37------10.4%
08.浦和明星----59.3/59.7-----506-------37--------4-----10------51------10.1%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::10%
09.白百合学----59.5/59.8-----511-------19--------6-----25------50-------9.8%

注)難国は現役東・京・一・工+旧帝大、浪東京は浪人東大・京大、国医は現浪計。



:::: 2012~2014年 現役限定難関大学進学 A率ランキング(暫定版) :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

A率ランク----------偏差値-----卒業生-----難国-----早慶----外茶農----現役計-------A率
------------(2006~8/2011)--------------------------------------------------------------
01.女子学院----65.1/66.0-----673------175------175-----21--------371---------55.1%
02.桜蔭学園----68.2/68.0-----701------276-------86-----24--------386---------55.1%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::50%
03.雙葉学園----61.9/64.1-----551-------59------152-----18--------229---------41.6%
04.豊島岡女----62.7/63.5----1073------173------216-----56--------445---------41.5%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::40%
05.鴎友学園----59.0/59.2-----714-------83------139-----47--------269---------37.7%
06.浦和明星----59.3/59.7-----506-------43------118-----28--------189---------37.4%
07.頌栄女子----55.3/57.6-----658-------30------200-----14--------244---------37.1%
08.横浜共立----57.3/58.6-----539-------31------149-----17--------197---------36.5%
09.お茶の水----58.6/56.6-----357-------23-------76-----31--------130---------36.4%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::35%
10.横浜雙葉----57.2/57.2-----555-------39------134-----20--------193---------34.8%
11.白百合学----59.5/59.8-----511-------30------130-----11--------171---------33.5%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::30%
12.晃華学園----56.7/57.8-----428-------19-------85-----19--------123---------28.7%
13.吉祥女子----55.4/58.0-----750-------35------135-----40--------210---------28.0%
14.光塩女子----54.1/52.1-----412-------15-------79-----20--------114---------27.7%
15.洗足学園----54.0/56.2-----727-------32------140-----17--------189---------26.0%
16.湘南白百----56.5/53.8-----513-------12------107-----10--------129---------25.1%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::25%
17.東洋英和----55.8/54.7-----532-------13------105------7--------125---------23.5%
18.鎌倉女学----56.2/55.6-----489--------8-------92-----14--------114---------23.3%
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::20%
19.共立女子----51.4/50.5----1013-------24------159-----10--------193---------19.1%


注)難国に現役国立医学部を含めています。外茶農は、外語大、お茶ノ水、農工大。
フェリスは上位間違いなしですが、早慶進学者数不明のため未掲載。


:::: 2012~2014年 現役限定上位大学進学 B率ランキング(暫定版) :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

B率ランク----------偏差値-----卒業生---難国---早慶---他国---上理I---MARCH---現役計---B率
-----------(2006~8/2011)----------------------------------------------------------------
01.頌栄女子----55.3/57.6----658----30----200----37-----66-----103-------436----66.3%
02.浦和明星----59.3/59.7----506----43----118----66-----57------46-------330----65.2%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::65%
03.鴎友学園----59.0/59.2----714----83----139----96-----50------90-------458----64.1%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::60%
04.横浜共立----57.3/58.6----539----31----149----36-----29------74-------319----59.2%
05.横浜雙葉----57.2/57.2----555----39----134----29-----42------66-------310----55.9%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::55%
06.洗足学園----54.0/56.2----727----32----140----40-----57-----126-------395----54.3%
07.晃華学園----56.7/57.8----428----19-----85----39-----32------45-------220----51.4%
08.鎌倉女学----56.2/55.6----489-----8-----92----31-----30------89-------250----51.1%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::50%
09.お茶の水----58.6/56.6----357----23-----76----49------8------19-------175----49.0%
10.大妻女子----54.4/53.8----820----11----120----53-----51-----156-------391----47.7%
11.東洋英和----55.8/54.7----532----13----105----20-----42------71-------251----47.2%
12.吉祥女子----55.4/58.0----750----35----135----66-----39------76-------351----46.8%
13.白百合学----59.5/59.8----511----25----130----24-----37------20-------236----46.2%
14.田園調布----51.3/51.6----612-----9-----79----35-----35-----123-------281----45.9%
15.光塩女子----54.1/52.1----412----15-----79----27-----25------41-------187----45.4%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::45%
16.普連土学----52.1/53.0----390-----6-----60----26-----23------58-------173----44.4%
17.湘南白百----56.5/53.8----513----12----107----20-----32------56-------227----44.2%
18.大妻多摩----50.1/49.2----462-----5-----56----37-----20------84-------202----43.7%
19.共立女子----51,4/50.5---1013----24----159----29-----56-----164-------432----42.6%
20.富士見中----49.6/50.0----724-----6-----99----31-----45-----127-------308----42.5%
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::40%
21.カリタス----50.4/48.4----537-----7-----51----15-----55------82-------210----39.1%

注)難国は現役東・京・一・工+旧帝大+その他国立大学医学部
他国は、外大、お茶の水、筑波、千葉、横浜、埼玉、首都、農工(医学部進学者は難国のほうに集計)
上理Iは上智、理科大、ICU。
進学者平均偏差値60以上の学校は表から除外しています。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 11 / 61

  1. 【3469777】 投稿者: 修正A率  (ID:8fRRFQJ3arc) 投稿日時:2014年 07月 26日 23:12

    遅くなりましたが、大学進学実績情報公開度ランキングを作成しました。

    結論から言いますと、私の見落としがあり気づきませんでしたが、完全開示校がありました!
    なんと現役浪人別に全員の合格校及び進学校を学部別に開示しています。

    その学校は、ただいま、旬な東洋英和です。素晴らしいの一言、100点満点の情報開示です。
    逆に60点未満の各校には開示の充実をお願いしたい。


    それでは発表です!対象はA率20校です。

    (進学実績開示透明度ランキング2014)

    =学校名====ポイント====情報開示状況==============================================
    01.東洋英和-----100-----現役・浪人全員の合格先及び進学先を学部別に開示。パーフェクト!
    02.頌栄女子------82-----現役・浪人全員の合格先及び進学先を開示。ただし、国立医学部を含め学部は一切非開示。
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    ::::::::::::現役浪人別にほぼ全員の進学先を開示↑:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::優↑
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    03.鴎友学園------73-----現役全員の進学先を学部別に開示。合格者だけだが、現浪別大学名及び現浪別医学部医学科を全員開示。
    04.湘南白百------70-----現役全員の進学先を学部別に開示。合格者だけだが、現浪込で学部別に全員開示。
    05.豊島岡女------68-----現役ほぼ全員の進学先を開示。合格者だけだが、現浪別大学名及び現浪別医学部、薬学部、歯学部を開示(全員分ではないが)。
    06.吉祥女子------65-----現役ほぼ全員の進学先を開示。合格者だけだが、現浪別大学名及び現浪別国立医学部を開示(全員分ではないが)。
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    ::::::::::::現役ほぼ全員の進学先を開示、浪人は合格先を開示↑:::::::::::::::::::::::::::::::良↑
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    07.晃華学園------60-----現役全員の進学先を開示。学部別や浪人データは合格者も非開示。
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::可↑
    ::::::::::::現役ほぼ全員の進学先を開示↑:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::不可↓
    08.白百合学------58-----現役浪人別に主要な(ただし、卒業生の50%程度)進学先を開示。医学部医学科については私立・国立ともに開示。
    09.横浜雙葉------57-----現役浪人別合格実績を学部別に全員開示
    10.光塩女子------55-----現役浪人別合格実績を学部別にほぼ全員開示
    11.共立女子------54-----現役浪人別合格実績を全員開示。医学部医学科についても開示
    12.雙葉学園------52-----現役浪人別合格実績をほぼ全員開示。医学部医学科についても開示
    13.洗足学園------52-----現役浪人別合格実績をほぼ全員開示。医学部医学科についても開示
    14.フェリス/お茶-50-----現役浪人別合格実績を全員開示。
    16,鎌倉女学院----48-----現役浪人別合格実績を大部分開示。
    17.女子学院------45-----現役の合格実績を全員開示。
    18.桜蔭学園------40-----現役浪人合計の合格実績を大部分を開示。一部国立医学部実績開示。
    19,浦和明星------38-----現役浪人合計の合格実績を全員開示。
    20.大妻女子------35-----現役浪人合計の合格実績を開示。

    (点数の考え方)
    現役浪人別の進学先をほぼ100%開示の場合を80点。全員開示、学部別開示があれば加点。
    現役の進学先をほぼ100%開示の場合を60点。全員開示、学部別開示、浪人の合格者開示があれば加点。
    現役・浪人別のほぼ100%の合格者開示があれば50点。全員開示、学部別開示があれば加点。
    現役のほぼ100%の合格者開示があれば45点。全員開示、学部別開示があれば加点。
    現役浪人込ののほぼ100%の合格者開示があれば40点。全員開示、学部別開示があれば加点。

    ほぼ100%(全員)とは、95%程度以上、大部分は80%程度以上開示しているという意味。


    加点方式あるいは減点法式にて定量的に数値化しようと思い、試行錯誤しましたが、無理でした。
    あまりにも多様で、例えば、学部別に合格実績を全員分開示はしているが進学実績は全く開示していない場合と一部だけ現役のみの進学実績を大学名だけ開示している場合、要素別にポイントを配点することが極めて困難だからです。

    したがいまして、大きな括りで基準を定めて、細かい開示要素については開示内容により感覚的に加点・減点する方式をとりました。

    その他ポイント
    ・浪人進学者状況は、現役進学か浪人か悩む者にとって現実を知る重要な指標なので学部情報より重要視した。
    ・白百合については、詳細な進学者情報があるのだが、中途半端な開示でMARCH進学者数が不明なばかりか浪人率さえ分からないので大幅に減点した。

  2. 【3469802】 投稿者: 説明会  (ID:LV0mo7.7.4s) 投稿日時:2014年 07月 26日 23:36

    そういえば、説明会等では進学実績について詳しい資料を配布する学校もありますね。
    実際に足を運んでアクセスした人と、そうでない人で開示する情報のレベルに差をつけています。
    例えば浦和明の星がそうだった気がします。

  3. 【3469964】 投稿者: そうなんだ  (ID:2oj3gX4DdnQ) 投稿日時:2014年 07月 27日 08:04

    >実際に足を運んでアクセスした人と、そうでない人で開示する情報のレベルに差をつけています。

    志望校として少しでも真剣に考えている学校の説明会にはいくだろうから、情報が必要な人にはその情報が届いていると言えるかもね。

  4. 【3469988】 投稿者: だいたい  (ID:ZAWP8stQDU2) 投稿日時:2014年 07月 27日 08:31

    新興校(最近躍進した学校)は開示に熱心、
    前々から評価の高い伝統校は不熱心、というところでしょうか。
    東洋英和は異色ですが。

  5. 【3470019】 投稿者: 説明会  (ID:LV0mo7.7.4s) 投稿日時:2014年 07月 27日 09:16

    私の推理。
    web上に細かい進学実績を載せない学校というのは、まず進学実績から先に注目して、、というのではなく、先に学校のその他の特色に注目してほしいという意図があるようにも思います。
    明の星は、説明会でも校長先生がそんなニュアンスの事を繰り返し言っていたのを思い出しました。、
    進学実績ばかり見て欲しくないし、学校としてもそこを強調はしないというような趣旨。
    進学実績を入り口にしてほしくないんでしょう。

    だから、実際に足を運んでくれたら、次に詳しい進学実績を配るという段階を踏んだ対応なんじゃないかと。
    私はそう理解しました。

    このへん、歴史が浅く進学実績を主眼にした広報戦略を立てるタイプの学校とは手法も異なるので、web上だけの情報開示の度合いで上下を付けるのは、しっくりいかない気がしますね。

  6. 【3470030】 投稿者: 開示に積極的な学校は  (ID:JYdMsA1WoWQ) 投稿日時:2014年 07月 27日 09:28

    自信があるから開示する、てのもあるよね。

    開示するのが良いか?悪いか?って言ったら
    開示した方が良いに決まってます。

    開示しない学校は自信がないか?幻想に訴えて自分を実際より大きく見せたいという願望があるのではないでしょうか?

  7. 【3470046】 投稿者: 東洋英和が一番。  (ID:2oj3gX4DdnQ) 投稿日時:2014年 07月 27日 09:45

    つまりは、東洋英和が一番ということですかね。

  8. 【3470087】 投稿者: 修正A率  (ID:8fRRFQJ3arc) 投稿日時:2014年 07月 27日 10:28

    >新興校(最近躍進した学校)は開示に熱心、 前々から評価の高い伝統校は不熱心
    >自信があるから開示する

    これは何とも言えません。学校のポリシーだと思います。
    合格先だけ載せておいたほうが人数が水増しされ見た目素晴らしく見えますので、宣伝目的なら進学実績開示は不利になります。
    ちなみに、男子校、共学校の開示レベルは下記のとおり。

    進学先を現浪別に詳細に開示:筑駒、開成、武蔵(合格実績は非公表)、早稲田
    合格先のみ:麻布、駒東、聖光、栄光(国立のみ進学先開示あり)、海城、芝、本郷、世田谷、浅野、攻玉社、城北、渋幕、市川、東邦


    >明の星は、説明会でも校長先生がそんなニュアンスの事を繰り返し言っていた

    私もかつて説明会に参加し、ニンジン、大根の講話を聴いて感銘を受けたクチで明の星は大好きな学校のひとつです。
    ただ、合格実績は載せているのに進学実績を載せないのは腑に落ちません。
    明の星はガツガツお尻を叩くのではなく本人にあった多様な進路を促す校風だと思うのでむしろ合格実績は載せず進学先のみを学部別に開示する武蔵のような開示が合っているのではないかと思います、

    掲載した学校はすべて素晴らしい進学実績を誇っているので、是非、進学実績の開示をしてもらいたいと切に願います。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す