東京理科大 VS MARCH（理系学部）｜掲示板スレッド

理科大＞上智＞武蔵工＝明治 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 理科系で比べれば（専攻にもよりますが大雑把に）
>
> 　早慶　
> ＞理科大
> ＞上智
> ＞武蔵工大、芝浦工大、明治、中央
> ＞青学、法政、工学院、東京電機
> ＞日大
> 　
> だと思います。
> 　
> 芝工、ムサコウ、工学院、東京電機などの単科大は
> 一般の人が思っているよりも、会社からの評価は高いです。
>
> そう思います。



ところで上智の理工はそこまで（企業の）評価が高いのかなァ〜。
高度経済成長期の走りに創設された比較的新しい学部ですが、
この大学の売り（強み）は何なのでしょう？？？？
今年度、学科を再編成するようですが早大理工の学部再編成と
比較してもどうも中途半端（規模が小さいのも一因か？）の感が・・・。



一方で東京電機大などは殊、電機に関しては産業界の信頼度も高く
大手メーカに満遍なく（年代、分野を含めて）多くの卒業生を輩出
しているようですが、評価がちょっと低すぎませんか。
偶々今朝の日経に武蔵工大の生き残り改革の寄稿（同大学学長）が
掲載されていますが、彼等は自分たちの売りが何かを明確に示して
いますね。（原子力安全工学、水素自動車、環境情報・・・・）
さらに昭和大学（医学工学）、多摩美大（インダストリアルデザイン、
都市生活）などとの提携。



ただ何となく入試の偏差値が高いというだけで理系は語れない？

まあ、理系大学はそれぞれ得意分野がありますからね。
　
例えば、工学院大学のバイオ関係は高度と聞きますしね。
　
　
大学進学時に明確に就職先も念頭に置けるなら、その就職先にルートを持っている大学・学部を目指すということも選択肢のひとつかもしれませんね。
　
　
ただ、そこまで明確な目的を持てないならば、単純に、「早慶理系学部、だめなら理科大」でよいのでは？

そうですね。理系と言ってもなかなか専攻が絞れない子もいますね 。
うちが実際にそうでした（偏差値と近さ、校風の好みで選び、
後からゆっくり専攻を決めた）

大学の印象なら、オープンキャンパスやサイエンスカフェで決められますが、
全ての研究室は回れないので
どうしてもザックリ志望大学で考える感じになってしまいました。

最初から「情報系」「建築、構造」等と 高校生の段階で進む道の見えている生徒さんは頼もしいし、本当に素敵です。
工学系大学などの方が
颯爽として
目的に焦点がきちんと合っていらっしゃる強みは、
そこですね。

偏差値：理科大＞＞マーチ
就職：理科大＜マーチ文系の人気学部
実力（学力）：理科大＞マーチ理系
実力（世渡り力）：マーチ圧勝
学歴ロンダ力：理科大圧勝
楽しい大学生活を送りそこそこの人生でいいならマーチ、大学で勉強して東大や東工大の院または国医狙いなら理科大かな。

東大、お茶大、早慶、理科大（院卒）だけでした。
小さい会社だったので学歴重視だったのか。
マーチは滅多に聞かなかったなー。青学女が上に居たような。

SMART、に分けられらので、大して変わらないと思います。
総合大学がよいか、単科大学がよいか、の違いですかね

「SMART」って、何ですか？

S＝Sophia＝上智
M＝明治
A＝青山学院
R＝立教
T＝東京理科大
最近ではこの様に括られていますね。大学受験を経験し、この括りの方が納得できます。