高校から入学につい｜掲示板スレッド

新高生の実績は、その他高校と比較したいのですが？
教えてください。

開成さんには、遠く及ばない中高一貫校で、それでも現役で数名東大へ進学されますが、
高校からはゼロでした。

本当に、トップ都立より悪いのですか？さすがに、そんなことはないと思いますが？

はっきりさせたいな。

高入生、東大にもたくさん合格していますよ。
でも、学校が発表していないので、正しい数字はわかりません。

駿台かサピックスの偏差値で、67以上の高校ならば東大生は当たり前のようにいると考えてよいと思います。

新高（100名定員）の東大合格者は今年の日比谷より確実に多いですよ。
それに国立私立の医学部も結構います。

日比谷の2倍　20／160
西の3倍　11／130
浦和の4倍　20／360
千葉の2倍　25／200
東大現役合格者で共学はすべて男と計算して今年の倍率です。（浦和は昨年実績。）
開成は25／100でざっくり計算するとこんな結果です。共学の合格者が全員、男なんてありえないし、お金出しても開成に入れたほうが倍以上の確立で現役合格します。

開成現役合格　　398人中 104人　　　25％　　　日比谷の四倍　　西の六倍

日比谷　　　　　319人中　20人　　　6.3％　　

西　　　　　　　319人中　15人　　　4.7％

ですよね。

都立の合格者の数字が男女のものなのに分母が男子のみであるならば、都立の合格率が二倍になってしまいます。

中高一貫校は、やはり現役合格多いです。都立とは、比べられないと思います。他の中高一貫校との比較であると、よりよいと思います。

ここ６年ほど前から、開成や他の難関私立を蹴って都立トップという流れがネット上で
話題になってきているけど、ネットや週刊誌で騒がれれば騒がれるほど、この流れが出来上がり、一番美味しい思いをするのは都立トップという図式が出来上がってきてますよね。都立の指導力が向上したのかどうかという部分は、甚だ疑問ですが。



これをハッキリさせるには、やはり白黒つけるしかないんじゃないですか？
つまり今まで「倫理観」として押し付けてきた部分を徹底的に破壊する。具体的には、
国立付属や難関私立合格者が「都立の受験辞退」をし無用な勝ち星集めを止めてきたわけですが、都立第一志望といいながら、国立付属、伝統私立の勝ち星集めをした挙句、「開成蹴り、〇〇蹴り」と誇らしげに言う様は、なんとかならないものかと思う。


私立、国立付属合格後も、これらの合格者が都立の受験辞退をする必要がなければ、この図式はハッキリ崩れ去ります。都立の受験辞退で困るのは、決して優秀層じゃない。一番困るところと言えば、併願優遇で合格を約束している私立や上位・中位の都立でしょ。私立、国立（コクリツ）、大学付属の繰り上げがあるたびに、補欠繰り上げしなければいけない状況になりますから。この流れが出来上がってしまえば、現時点では都立トップの日比谷や西も、補欠繰り上げの玉突き事態が発生するのは明らかでしょ。トップといえど、安泰じゃない。


都立の受験辞退に追い込まれる生徒は、各公立中でもほんの一部の上位層のみ。少数派なので、「受験辞退」を迫られれば倫理観という名のもとにそれに従ってしまいがちですが、
全都でこれを破る流れができたとしたらどうなるでしょう。


ハッキリしてくると思います。

ちょっと話の流れからそれますが、高校から入学を目指すひとは、小学校高学年のときは何をしているのでしょうか。
今、息子は高校から開成に行きたいと申しているのですが、放課後はひたすら遊んでいます。
時間がある今のうちに、学校の勉強以外に何かさせた方が良いのではと、親がひっそり悩んでいます。
（なんとなく今年の夏はサピに通わせてみたのですが、来年は行きたくないと言われてしまいました。）

うちの息子は中２からサピに通って、
Zコースになってからその気で頑張ってました。