河合塾トップ50｜掲示板スレッド

東海・南女の受験に四谷大塚のテキストは向いていません。
中・小規模の塾が四谷大塚のテキストを使用する理由は２つ。
　
?独自のテキストをつくれない。（コスト・能力の両面）
?「四谷大塚を使用」と言えば、‘受験を良く知らない保護者’への受けが良い。
　
実際、多くの中・小規模塾では、四谷大塚以外のテキストを併用しています。
そして、統一テスト対策と銘打って、某大手塾の問題に酷似したものなども学習させます。
その「非効率さ」が長時間の拘束（学習時間）の割りには、成果があがらない理由です。
　
東海・南女の合格へ向けて効率よく作成された河合塾や名進研のテキストに取り組んだうえで、
‘余裕があれば’四谷大塚のテキストを併用すれば「受験の体力」はつくかもしれません。
しかし、河合塾などのテキストを十分使いこなしていないのに、四谷大塚のテキストを
併用しても期待どおりの成果はあがりません（保護者の自己満足にすぎません）。

拘束時間は長くなっているのは事実ですね。
だからといって拘束されれば成績が伸びるとも限らない、これも事実。

３学期も始めから当たり前のように朝から拘束。
そのあたりの違和感を感じる保護者は沢山います。

> 数をこなすより、問題の本質を理解させるほうが大切です。
> 親の腕の見せ所でしょう。


具体的には何をどのようにすれば良いのでしょうか？
例示していただけますとありがたいのですが。

> 東海・南女の受験に四谷大塚のテキストは向いていません。


何故でしょうか？
差し支えなければご教示下さい。

河合のＣＳでは、統一対策として、過去問ではありませんが、
想定したような事してますよ。
それがどーしていけない事なのでしょうか？
より沢山の良問を何回もやるのが河合のいい所ではないでしょうか？
受験校対策なんてそのいい例だと思いますが・・・・

河合の東海、南女合格率が50％とか、四谷のテキストは東海、南女には向いてなくて、
河合と名進研のテキストが向いているとか、そういうデタラメに惑わされちゃだめだよ。


とりあえず、河合の東海、南男、淑徳、椙山の合格者数足してみな。
そうしたら、このスレに書いてあることがデタラメであることがわかるよ。

↑
弱小個人塾経営の方は黙っていてください
いつも弱小塾の人が来て荒らされますが、うんざりです。

個人弱小塾経営者じゃなくて、普通の受験生親なんだけど。
むしろ、河合はテキストもいいし、いい塾だと思ってるくらいなんだけどね。
最近この掲示板、あまりに伝聞に基づくデマ多すぎだよ。ちゃんとデータ調べてから書いたほうがいいよ。


信じられないのなら、とりあえず東海、南男、淑徳、椙山の合格者合計だしてみれば？
河合の東海、南女合格率50％がまったくのデマだってことがわかるよ。