最終更新:

118
Comment

【432096】学校について

投稿者: 諸三井後   (ID:brIViuf1wlw) 投稿日時:2006年 08月 31日 20:33

 About AICJ !!
 

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中国地方に戻る」

現在のページ: 7 / 15

  1. 【843726】 投稿者: AICJ中50%偏差値≪35≫判明  (ID:6gvEy2cHaGg) 投稿日時:2008年 02月 14日 17:11

    開校5年目を迎えたAICJ中学校の偏差値が四谷大塚から発表になりました

    50%偏差値は≪35≫でした

    つまり偏差値35のお子さんが受験して半分合格すると言う事です

    呉青山と同じ偏差値でしたから
    昨年、呉青山合格者に電話でAICJ中学校の追加合格を連発した理由もうなづけます

    鴎州は偏差値でも生徒達をだましたのですね

  2. 【843808】 投稿者: 小白鳥  (ID:Ns0JjoIdt1Y) 投稿日時:2008年 02月 14日 18:18

    AICJ中50%偏差値≪35≫判明 さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 開校5年目を迎えたAICJ中学校の偏差値が四谷大塚から発表になりました
    >
    > 50%偏差値は≪35≫でした
    >
    > つまり偏差値35のお子さんが受験して半分合格すると言う事です
    >
    > 呉青山と同じ偏差値でしたから
    > 昨年、呉青山合格者に電話でAICJ中学校の追加合格を連発した理由もうなづけます
    >
    > 鴎州は偏差値でも生徒達をだましたのですね
    -----------------
     騙されるほうも、どうかと思いますが!

  3. 【843853】 投稿者: 中村教室が、叩かれている  (ID:Zfogq2nP5LE) 投稿日時:2008年 02月 14日 18:53

    今、ふと、ヤフーの塾の掲示板を見ていて、びっくり。

    広島市の中村教室が、O州塾の悪口を書いていたと、
    これはO州塾サイドの方の書き込みなのかな?

    犯人と断定してあって、恐ろしいです。

    IPアドレス等から、特定されたのでしょうか?

    法廷に出て決着つけましょうと、不穏な動きになっている
    ようですね。
    仮に、もしも本当に、中村教室が、犯人だったら、
    塾のダメージ必至だと思われるだけに、どう行動に出られるのか
    注目しています。↓ 

    http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=9adega4n2aabda3bdnver3&sid=1834899&mid=5764

  4. 【847080】 投稿者: 元AIC  (ID:jBwn2wQxkKY) 投稿日時:2008年 02月 17日 16:31

    開校5年目を迎えたAICJ中学校の偏差値が四谷大塚から発表になりました

    50%偏差値は≪35≫でした

    つまり偏差値35のお子さんが受験して半分合格すると言う事です

    呉青山と同じ偏差値でしたから
    昨年、呉青山合格者に電話でAICJ中学校の追加合格を連発した理由もうなづけます

    鴎州は偏差値でも生徒達をだましたのですね

    AIC高&AICJ中高は他校の名前を悪用して宣伝をやりだして5年にもなります
    他校の名前を勝手に使うモラルのない学校なのです

  5. 【847724】 投稿者: 授業中  (ID:jBwn2wQxkKY) 投稿日時:2008年 02月 18日 09:08

    皆さんAICJ中高に騙されて入学しなくてよかったね

    4年間もベールに包まれたAICJ中高の偏差値が四谷大塚(日本最大規模模試)から出ましたよ

    80%偏差値【40】
    50%偏差値【35】
    20%偏差値【30】

    鴎州塾が本当の偏差値を隠してウソでダマシテしていたんだ

    だから、学院とかの有名校の名前を入学案内にペタペタ書いていたんだ

  6. 【852003】 投稿者: 通りすがり  (ID:NfqO1djDD4g) 投稿日時:2008年 02月 21日 13:46

    AICもAICJに関して無知なんですが
    とりあえず最悪だという印象が、強く残りました。

    悪い噂のレスを見たことも理由の一つですが
    なにより、生徒や保護者の品格の無さが激しいです。
    いわゆる、悪口と揶揄されているものというのは
    「実際にそのように感じた人がいる」ということと思います。
    たとえばいじめについての話なんですが
    被害者がいじめと感じればいじめでしょう。
    それを「在校生が傷つくからやめろ」と平気で言える神経がわかりません。
    そんなこと言える人は平気でいじめられて悩んでる生徒に
    「気の持ちよう」だの「私たちは普通だと思う」だのと
    無神経なこと言える人だと思うんです。
    自分たちの評判を下げるような意見は隠してしまえということでしょう。
    こんな偏差値も低くて、偽証罪にあたると思われてる学校を
    支持してる人の意見だと思えば、納得がいくのです。

    「全てが理想的な学校や教育はないから悪い評判を書くな」
    とおっしゃられていた方がいますが
    では、そこで満足していいのでしょうか。
    その理論で行くと、本当に醜悪な教育をやっていても褒め称えなければならない。
    一種のファシズムでしょう、そんな理屈。
    悪いことをあげて、よいところもあげればいいのですが
    悪いことをいわれて、さらに人間としてのレベルの低さを見せてと
    悪循環。

    ここのスレの低さをみて、そう感じた次第です。
    もし志望されている方は、熟考されたほうがよさそうです。
    保護者にも生徒にも問題がありそうですよ。

  7. 【852005】 投稿者: 通りすがり  (ID:NfqO1djDD4g) 投稿日時:2008年 02月 21日 13:48

    >>AICもAICJに関して無知なんですが

    正しくは
    AICもAICJにも関して無知なんですが
    でした。すみません。

  8. 【852964】 投稿者: なぜ?  (ID:8bTvq8wskyo) 投稿日時:2008年 02月 22日 07:40

    どうして無知だとことわりながら、通りすがりさんはおうしゅう塾を激しく敵視したことを書くのでしょうか。疑問です。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す