「あゆみ」評価で親子でバトル・・・無駄エネルギー？｜掲示板スレッド

気にしない さんへ:
-------------------------------------------------------
> 絶望的に頭の悪い娘が居ます。ほんと、すごい[削除しました]なんですよ。
> 普通の人間と話している気がしない。
> 障害を疑って何度も医療機関に相談しに行くほど（健常でしたが…）。
> テストの点？半分も取れません。
> 　
> あゆみが渡される前は、覚悟が必要でした。
> 「たとえどんな結果が記載されていようと、この子のがんばりの結果。絶対に叱らず、受け止めよう」
> …という。
> 　
> ところが、今年…オールＡだったのです。ありえない。
> 　
> 考えられる原因はいくつか
> ・バカ娘は自分をお姫様だと思っているので言葉遣いだけは丁寧でふわ〜んとしている。
> ・私（母）が今年度からＰＴＡ本部役員。
> ・連絡帳に書いても連絡帳を家に忘れていく、持っていっても先生に渡し忘れる…などバカ娘を経由しての先生との情報伝達は絶望的なので、こまかいことでもいちいち直接私が先生のところまで出向いていったので、うるさくてこまかい親と思われていた可能性あり。（決定打？）
> 　
> 「この成績はおかしい」と苦情申し立てました。
> こんな成績評価では、それじゃなくても本人に危機感が足りないのにさらになくなってしまうので。
> 　
> 「甘くつけました…」と先生、素直にお答えくださいました。
> 　
> あゆみなんて、そんなもんでしょ…。
> （苦情申し立てしちゃったから次からまた覚悟が必要だわ…）



公務員が自分の気分次第で他人の評価をすること自体、僭越なんだよね。
あゆみなんて要らないかもね。

すごいですね さんへ:
-------------------------------------------------------

> 公務員が自分の気分次第で他人の評価をすること自体、僭越なんだよね。
> あゆみなんて要らないかもね。
>



納得、納得！！良い事言いますね〜。(^^)
ほんと、おこがましいったりゃありゃしないですね。


まあ、教育の専門家と言えば聞こえは良いですが、さほど人生経験を積んでいない
若輩者が一人前に一人の子供を評価するということに無理があります。


うちの子の学校は一クラス40人ほどいますが、中には超問題児もおり、もうグチャグチャです。
その中で、地味な子なんてほとんど見ていませんよ。
前学年でも同様でした。ああ、この教師はうちの子の事を全く見ていないなぁと思ったものです。
得意な音楽、図工が全くチンプンカンプンな評価だったのですぐに分かりました。
4教科については、授業態度も大きく関わると思うので親が判断できかねる事もありますが
図工や体育は今まで育ててきた子ですから分かりますよね。


ちなみに、１学期に３日ほど欠席しましたが欠席０になってました。
一応連絡しなければ、面倒だわ〜・・・と思いつつ完全に忘れていました。

評価をする立場からすると、基本的に公平に評価します。
主観を入れると面倒で、つじつまを合わせるのが大変なのです。
あゆみ　で実際の評価以下の子供は、それなりに問題があります。
将来、会社の上司がつける評価と相関性があると思います。
テストが１００点でＡの付かない子供は、今から対策しなければ
将来的にも実力より低い評価で一生を終えることになりかねません。
ご主人に部下の評価方法を聞けば、答えはわかります。

絵画教室に通って市の絵画コンクールで何度も入賞しているうちの子と、
３歳児並の絵しか描けない子と、図工の評価が同じだったのを知り、
学校の先生っていい加減なのだなあと思いました。
うちの子の図工は、３項目のうち◎が２つで○が１つ、
３歳児程度の絵の子は、３つとも◎。
絶対におかしいです。
そういえば、３歳並な絵のおこさんのお母さまはＰＴＡ役員だわ。

＞将来、会社の上司がつける評価と相関性があると思います。


先生は、会社の上司のつもりで成績をつけているわけですか？


＞テストが１００点でＡの付かない子供は、今から対策しなければ
＞将来的にも実力より低い評価で一生を終えることになりかねません。


対策って、上司のご機嫌を取ることですか？どんな対策か具体的に御教示願いたいですね。


＞テストが１００点でＡの付かない子供


というのは、実績があるのに給料が安いということですか？
少々、時代遅れではないですか。実績が無いのに上司のうけが良いために出世するというのは、一昔前のことであって、実力主義が進んでいる世の中では実績を上げなければ認められませんよ。

先生 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 評価をする立場からすると、基本的に公平に評価します。


教員が自分で自分のことを「先生」と称すところからして！？です。
小さな子供の前で「○○先生は・」と言うならいざ知らず。
自分で自分のことを「先生」という人って。


他にも先生と呼ばれる職業の人達はいますが（代議士、医師、弁護士、師匠、作家）
自分のことを「先生」なんて言ったりしませんよ。


学校の教師というのは、これだから非常識で世間知らずといわれるのですよ。

昔教員でした。（中学）
態度重視＜実力重視でつけていました。親御さんからのクレームはありませんでした。
態度重視でつけていた教員は親からのクレームはすごかった。。。
ちなみに職員室の他教員からも「そのつけかたはないんじゃない・・・？」という声がきこえてました。まあ中学校ですから、小学校より実力にみあっていないと入試で困りますのでね。


小学校だとある意味学級王国ですからね。他の先生にもどんな付けかたしてるかなんてわかりませんよね。
今、専業主婦になり、通知票の理不尽さに対面し、あのころを思い出しました。でも、しょせんは個人が評価したものです。絶対的なものであるわけがないですね。

別スレで見ました。その学校は態度重視で成績をつけるために、父兄が、我が子はこんなに優秀なのかと思い込み、予想以上に進学校を受験したため、大量の高校浪人が出てしまったとか。

実力重視で成績をつけていた私もさんに一票です。