体罰ですか？｜掲示板スレッド

>>・・・さん。
恐ろしく残念な事には、このまま公立義務教育が
公務員教育として施行され続ければ。
体罰は、セクハラと同様被害者サイドが体罰だと感じれば
体罰を構成する事と、成るでしょう。
そして、教育を受ける権利は限りなく形式化無意味化するでしょう。
まともな保護者には、塾と私立への逃避が唯一可能な手段と為るでしょう。
唯、
システマティックな、体罰を含む（もちろん、停学，退学を含む）懲罰システム
を、受け入れる事が文化的に可能であれば、
回避出来るのでしょうが。
その様な文化的背景は、在りません。
残念な事には日本には、帆走海軍の歴史と伝統は在りません。
結局の所、バウチャー制＆独法化による
市場メカニズムに任せる事が、最善なのでしょう。
体罰容認派は、容認派の学校に！
体罰否定派は、否定派の学校に！
学校に予備校を求めるものは、その様な学校に。
お気に召すまま、神々が最終的なバランスを決める事でしょう。

>>・・・さん。
ちなみに貴方のお子様は、体罰容認派の学校に入れられた方が
宜しいですよ。
ある種のパラドックスが、予想されますから。
体罰容認派の学校には、体罰を必要とする生徒は
殆ど居ない。
体罰否定派の学校にこそ、体罰をもって矯正する
必要のある生徒が、集まる。

一口に体罰といっても
理性のある、生徒のための思う教師なら
していいこといけない体罰の区別くらい自覚するはずです。
そのたがが外れていたなら、ただの感情に任せた暴力ですね。
尻、手、背中は大きな被害はありません。
柔道部で意識不明になった少女のように、あるいはバレー部で植物人間にされたバレー部キャプテンのように
「首から上」を狙った拳骨はNGです。
ましてや、肋骨に守られていない腹を蹴るのはただの暴力。
教師の中にも、「かっとなったら見境がつかない」お子様のような教師はいるものです。
そうかそうでないか体罰で見分けるなら、どういう「体罰」をどのような判断から行ったか見ればおのずとわかるでしょう。
今回は失格ですね。

小学4年にもなって、他人に迷惑を掛ける行為を行う
度が過ぎた行動を取る。
まったく、自身の意思をコントロールできていない
甘えん坊のお坊ちゃまがいるようですね
先生は、なにも謝罪する必要はないね
謝罪するなら、Ｙがクラスメイトに謝罪するだけで充分

まったく、親ばかも極まれりだな

>>考えすぎさん。
貴方は、バウチャー制＆独法化を
支持されているのですか？。
それとも、
システマティックな、体罰を含む（もちろん、停学，退学を含む）懲罰システム
を、支持されているのですか？。
それとも、旧態以前のまま感情の赴くままに特権として体罰権を
行使したいのですか？。

あひゃ〜 さんへ:
-------------------------------------------------------

> システマティックな、体罰を含む（もちろん、停学，退学を含む）懲罰システム
>
> を、支持されているのですか？。
> それとも、旧態以前のまま感情の赴くままに特権として体罰権を
> 行使したいのですか？。



　多くの家庭では、お子さん達は健康的な学校生活を送る上で、懲罰システムなど
　無縁でしょう。


　しかし、時として横道反れてしまったわが子を上手くコントロール出来ない親もいます。
　では、そんな子供達をどこで矯正する機会を持つというのでしょう？
　時として、学校の懲罰システムも必要なのではないでしょうか。

>>時と場合さん。
あひゃ〜は、
体罰決定者と体罰実行者が峻別されたシステマチックな
教育的懲罰システムが、必要だと考えています。


しかし公立に導入出来るかと言えば、百年河清を待つ
でしょう。

バウチャー制＆独法化すれば。
生徒をいじめる教師のいる学校だと、有名に成れば。
生徒が来なくなり、学校ごとつぶれて失業するから。
きっと、校長は目を光らせる様になるし。
同僚教師も、不祥事は芽のうちに摘み取る様に成るのにね。