エコ？？？｜掲示板スレッド

私もスレ主さまと同じことをずっと思っていました。
子ども用の肌着の過剰包装は本当にひどいです。
おとな用のブラやショーツなどは包装などされずにハンガーにぶらさがっているだけなのに。それだけ子供の身につけるものには神経質！？な親が多いということでしょうか。
メーカー又は売り手の義務として「この商品を買ったら、商品そのものとは別にこれだけのゴミがでます」というような表示をさせればいいのに、と思います。
携帯変えたときもすごくいろいろついていて大変・・・。本体はこんなに小さいのに。

靴を買ったときの箱は、私も不要なのでお断りしてますが、どのみちゴミになっているんですね。箱といえば、洗濯用の粉末洗剤の箱も妙に丈夫で一回きりで捨てるのは気がひけます。でも洗濯洗剤の詰め替えってあまり見ないです。


レジ袋減らすのも大事なことですが、他にも考えなくてはならないこと、多いですよね。

携帯、たしかに分厚いマニュアルと一緒にいろんなものが入ってますよね。
私はメールと電話機能しか使わないので、みんな、無駄になっています。
充電器も機種が変わるたびに買い替え。どの携帯でも同じ充電器にはできないのかしら。


粉末洗剤といえば、あの軽量スプーンも一箱にひとつ。無駄だと思いませんか？


考えているといろんな無駄なもの、もったいないものが見えてきて、憤ってくる私です。

マニュアルは、確かにシンプルな機能しか使わないのであれば、
細かい機能まできちんと説明されてあるマニュアルは不要かも。
でも、メーカーとしては入れた機能のマニュアルは入れる必要はあるでしょう。
シンプルな機能しか使わないのに、
マニュアルや付属品が気になるほど頻繁に買い換えることの方を
気にしてみてもいいかもしれませんよね。
粉末洗剤のスプーンが気になるなら、液体洗剤という手もありますし、
スプーンが入ってこない洗剤を利用するという手もありますよね。
下着衣類の過剰包装は、確かにやりすぎだなぁと思ったことありますね。
ただ、そうせざるをえない状況もあるということも理解した方がいいのかも。
ハンガー吊りの衣類、落とさないように見ているかしら。
落としてしまったら、元にもどしたり、
その際に汚してしまったら、店員さんに声かけしているかしら。
ハンガーからはずしてしまったとき、違うサイズ表記のハンガーに戻すことはないかしら？
雨天の日、雨にぬれたカサはどうしているんでしょう。
そういうことを気にかけない人が案外多くて、
商品が傷んだりしてしまうからなのかなと思ったりします。
そして、ちょっと汚れていると買わない。買っても返品、交換。
過剰包装をやめてもらうには、消費者のマナーやモラル向上も必須だと思うんです。


私も自分に不必要なものはいらないかなぁと思ったり、
生活に取り入れないように心がけているので、エコという考え方は好きなのですが、
なんだか水をさすようなレスばかりになってしまいましたね。すみません。

まんなか さんへ:
-------------------------------------------------------
携帯の件ですが、個人で買い替えなくても、家族で家族分持てはそれぞれたくさんの付属品がついてくるし、充電器も必要ですよね。そういうことを言いたかったのですが・・・

スレ主です。
皆様方、ご意見ありがとうございます。
先日も、スーパーで、布団カバーの包装を全部ほどいて捨てているご婦人を
おみかけしました。


ブツブツと独り言をおっしゃっているに、
その方の居住地では、ゴミが有料であり、
しかも、分別が大変だとのこと。
確かに、一枚の布団カバーに、はずすのが大変なビニール、型の保持用ダンボール、
シールにプラスチッククリップと、たいそうなこと。


話題にも挙がっていましたが、肉や魚のトレーをスーパーに廃棄している
主婦も大勢みかけます。


-まんなか-さまのおっしゃるように、
私たち消費者も意識変革は必要かとは思いますが、
今現在の状況では、疑問や不満に思う人間に、選択肢がないのが問題の根っこかと思います。
梱包のないもの、少ないものをほとんど売っていない現状で、
消費者の意志を示す方法（過剰梱包を避けるなどの）は、
唯一、マナー違反ではありますが、店頭での廃棄。しかないのが腹立たしく思います。
携帯の買い替えでさえ、充電池の切れ目が買い替え時。
充電池の交換が、新機種よりも高くつくのが現状（と勧められる）。
通話とメールのみしか使わない人間用のシンプル機能の携帯も、
シルバー対象機種か子ども用（これでさえ、最近は・・・）しか選択肢はなく、
必然的、半強制的に多機能機種を持つはめになるのです。


あれだけの梱包、包装をすれば、原材料としての、製造の際のエネルギーとしての、運搬エネルギーとしてなどの資源やエネルギーの使用量。
梱包作業などの人的労力、
ゴミとしての資源の無駄。
これらを総計すると、いか程の無駄かと思うとき、
表面だけの「エコバッグ持参」や、「ゴミの分別」「リサイクル」運動などで謳う
「資源の節約」「資源のリサイクル」などは、焼け石に水。ではないでしょうか？


私が思うのに、
こういった、ある意味、一部企業や役人たちが、甘い汁を吸っているのを
咎められないために、矛先をリサイクルやエコというものに向けて、
大量消費、大量の無駄を隠しているのでは？と。


きれいごとだけの環境対策に同調、協力していることで、
エコ対策に貢献しているつもりになって、
リサイクルを「アテ」にした「大量消費」に乗っかっていると
思う壺！ではないか？と思ったゆえの投稿でした。
現に、ある学者の統計では、リサイクル法ができて、ペットボトルのリサイクルが
一般化されてから、うなぎノボリにペットボトル消費量が増えた。とのこと。
しかも、実際には、リサイクル業者に行き渡っているだけで、
リサイクルされているのは、ほんの数％らしいのです。
私たち消費者が、ペットボトルを分別しておけば、リサイクルされていて、無駄を出さずに
済んでいる・・・という気分になるから、
逆に安心して！大手振って！ペットボトルを買う・・・？


大手スーパーで、一方で大量に物を売り、
超過剰包装をし、
他方で、エコバッグなどのきれいごと。
その矛盾に気づいて、本当の意味で環境やエコについて考えるべきかとも思います。

よく買うのですが、納豆の包装がイヤです。
３〜４パック全部使うことが多いので、面倒だしゴミもかさばります。
紙やワラでつつんであるタイプを買えた時は、ほっとします。