大学病院ってこんなものですか？｜掲示板スレッド

研究と教育が主体なので、どうしてもそうなるんでしょう。そのかわり、多少払うお金は少なくて済みます。

　そんなものです。教育と研究のために自分の体（病気）を提供するボランティアのつもりで行くべきです。純粋に希望するスケジュールで治療だけを望むなら、大学病院以外に行けばいいと思います。大学病院では最先端医療を受けられるメリットもありますが、それも研究、教育のためです。
　　誰しも練習台になるのは嫌ですが、誰かがならないと医学は発達しませんし、未熟な医師はいつまでも修練をつめません。
　病院を変えられるなら、クリニックの先生には、遠いし、日程も合わなかったので、近くで受けたいと思いますと一言添えられたら丁寧かと思います。

娘のソケイヘルニアの手術を大学医学部附属病院で行いました。
診察の際には、手書きで図を書いて病状を説明して頂き、完璧な説明を受けて安心して手術を受けることができました。
一昔前の医者は「俺の言う通りしていたら治る」という傲慢な医師が多かったですが、現在の医師は、ちゃんと説明をしてくれますよ。
説明すればするほど、患者からいろんな質問が投げかけられます。
それに的確にこたえる自信がない医師は、ろくに説明せず高圧的な態度をとる
と私は思っています。
私なら、病院を変えますね。

私の経験した大学病院は、
大阪大の附属病院の、産婦人科と眼科。眼科は、愛想はないけど
治療は的確、紹介状があっても待ち時間が長いのはしょうがないと思いました。
レーザー手術の際も、愛想はないけど、必要な説明はキチンと。
紹介してくれた開業医師に術後はお世話になりました。
まったく不満なし。
物言いがブッキラボウなのは「あの大量の患者をテキパキとこなすんだから、しょうがない。
耳の遠い患者に、何度も丁寧に同じこと繰り返したり、ブッキラボウでも、これは大変だ」
と、勤務医の激務に敬意を払いました。
しいて言えば、町医者が紹介する医者が大学病院にしかないというのが問題。
町医者が紹介する総合病院がもっと増えれば問題ないのに。
もっと待ち時間が短くてすむのに。
産婦人科はすいてました。私は問題なかったのですが、
医師に何か余計なことを言われた・・・と言って泣いている患者さんが。
看護婦さんがふたりがかりで、慰めていました。
愛想はありませんが、決して悪印象ではなかったです。

スレ主です。コメントありがとうございます。

＞研究と教育　さま
＞そんなものです　さま

やっぱり、そうなんですね。
先生にしてみれば、よくある病状だったので、研究にも教育にもならなくて、がっかりしたのかもしれませんね。
でも、こちらもモルモットではなく一応人間なんですから、手術の内容説明全くなし！！というのはないんじゃないかなあと思いました。

＞とおりすがり　さま
＞病院を変えよう　さま

娘に慢性の病気があり、私立大学病院のいくつかの科にかかっているのですが、どの科も、医師はもちろん、看護師、スタッフ、皆さん、とても対応が丁寧です。診察時間は遅れても３０分です。国立（私が行ったのはこっち）と私立の差でしょうかね～。

いろいろ箇条書きに書きましたけれど、病院で待つのは当たり前、愛想がないのも、この忙しさだもの当たり前、とそこらへんは大して気にしてはいないのです。
手術の具体的説明が全くままに話を一方的にどんどん進められて、不安感、不信感がわいてきてしまったのです。しかも、私が質問した入院期間についても、席をはずして別の医師に聞かないと分からず、全身麻酔なのか部分麻酔なのかは結局、分からずじまいだったのです。ボランティアするにも、相手は選びたいです。

貧血と生理痛はありますが、緊急を要する病状でもないので、別の病院にもあたってみようと思います。ありがとうございました。

姉に癌が見つかって大学病院で手術の段取りをしたときも・・・何ヶ月も待たされました。
その間に癌は進行しようとも・・・順番なので仕方がないということで。