国立大学の学費が９３万円へ｜掲示板スレッド

　 国民一人あたり８００万円の借金がある国。
　スピードが遅すぎる。
　＞家庭や学生の厳しい経済状況のなかで、アルバイトで学業に専念できない学　生や、経済的理由で進学をあきらめる高校生が増えています。
　
　なぜこうした一部の弱者の理論を持ち出して、全体を否定しようとするの？
　こうしたケースは例外扱いにすればいいのでは。
　特に首都圏には２０００～３０００万ぐらいすぐ都合つく家庭が多く、医学部ブームになっている。

経済的に厳しい学生には、奨学金を充実させればよい。
国立大学の学生全員を優遇する理由など全くない。私立程度の補助金で十分だろう。
それでやっていけないとしたら、そもそも大学としての価値が無いということ。
私立大はそれで十分やっているのだから。

それなら、国立大学の優秀な学生には無償の奨学金を充実させてほしい。
私立大学はお金で買える学歴だけど国立は違う。
お金があまりないけど優秀な人は、
国立に行けないなら、大学進学をあきらめるとしても、国立なら行けるような道を残しておいてほしい。
親の所得が低いから学費免除というのではなく、特に優秀な人だけでよいから。

〉私立大学はお金で買える学歴だけど国立は違う。

意味が分からない。

今あまりいないでしょ？貧乏だけど勉強できる子って。勉強できる子の親はやはり学歴高いからお金はちゃんとある。我々の親の世代はお金がなくて大学行けなかった、という人は沢山いたけど、昭和40年台以降の生まれの親は勉強できればちゃんと大学行っている。で、ちゃんと大企業で働いててお金もある。

うーん
地方でも学費が安いから行かせる、という首都圏の家は減りそう。
例えば我が家とか(笑)

学費、生活費、交通費など合計して比較して、早慶理系と地方国立大学大体同じだったので、本人の希望で国立に進学しました。

私が在学していた約４０年前は年間９６千円でしたので、９３万円といえば、なんと１０倍のUpになるのですね。

会社の初任給が約１１万円でしたが、現在は約２倍といったところですので学費の値上がりの激しさに驚きます。

私の学生時代では家庭教師の時給が２千円でしたので、学費は十分賄えましたが、今の学生さんが９６万円を払うために働く時間は、本来勉学にいそしむ時間をかなり犠牲にせざるをえなくなります。

↑の方々が言及されている奨学金は貸与制が未だ主流ですから、社会人になって返済するわけですが、金利も高く（返済しない、できない人が多いので）、生活を圧迫することになります。

これからの日本を背負ってもらう人たちですから、税金の負担ではありますが、返済が不要な給付型を公的制度として充実していく必要がありますね。