東京の埋め立て地のタワマン｜掲示板スレッド

都心部は災害の時にはどこもリスクがあると思います。上にもありましたが、戸建ての多い住宅密集地は火災の危険が高く、その割りに避難場所が少なく、道路も狭いので安全に避難するのも難しいと思います。
また、昼間でも人通りの少ない住宅街の路上ではひったくりや空き巣の被害も多く、治安は必ずしもよくありません。私は高校時代、帰宅途中に2回も痴漢に遭ったことがあり、非常に恐い思いをしましたし、低層マンション、アパート、戸建てに住む知人は空き巣に合い、貴金属を全て盗られました。

地下50mまで杭を打ち込んだタワーが住めなくなるくらいのダメージならば、都心部ではどこも安全だとは言えないでしょう。古いビル、地下街、その時どこにいるか、恐ろしいですがそれも運命だと思います。

同じ東京に住んでいて、戸建てが、タワマンが、と言っても…。
世界で最もリスクの高い都市と認定されているのですから、どちらにしても危険なことに変わりないでしょう。

でも、東日本大震災の後に災害のリスクが高い（放射線も怖い）という理由で、子供連れで海外に移住した知り合いは、その後離婚ということになって大変なことに。

自然災害も怖いですが、人間同士の争いも怖いですから、一概に何がいい、ということは言えません。
人生５０年、ぐらいに考えて、やりたいことを前倒しにして生きていくのがいいかもしれません。

一長一短様、めくそはなくそ様と同意です。

直下大地震が来た時に、どこに住んでいようが自分がどこで被災するかはわからないですよね、電車の中、オフィスかもしれませんし。

関東平野自体、地盤が弱いですから。大地震の場合、どこが安全だなんて保障はありません。自然災害は想定外だらけなんですから。

阪神大震災の時は、ポートアイランド(埋立地)にあるマンション、やや傾いたけどジャッキアップして直せたらしいです。(友人談)

そのときはそのとき。
東京に住んでいる人は、多かれ少なかれそう思っていますよね。
能天気のようだけど、そう思わなきゃ首都圏に住んでいられないです。

さらに沢山のご返答ありがとう
ございます。
読ませて頂いているうち、友人が
言っていた「田舎者が買う」と言う
言葉が顔を覗かせました。
結局のところ街に根付こうと購入する
のではなく、「今」を求めている方々
が購入する。だから、年配の方々が
終の住みか…とする立地や建物では
あまりない。
こんな風に感じました。

でも、いくつかわからない。
交通の便がいいのですか？
羽田は通勤通学はあまり関係ないと
思いますが、電車に関しては沢山
思い浮かばない…
どなたかが大型スーパーが便利とか
ありましたが、大型スーパーって文字
通りなので休日は混雑しますし、平日
もちょっとしたものを買うのに売り場
が広くレジまで遠くなんだかなぁ…
なんて私は思います。
結局のところそのあたりも個々の
価値観ですかね。

若い高収入家庭（者）や一時的に住む
だけの資産のある方々がゴミの上に
できたとは言え、整備された街に魅力
を感じるがゆえに大人気となった。
そんな感じ。

なんとなくお洒落で高級そうなイメージが地方出身者のコンプレックスをくすぐるのでは？
こんなとこに住んでる俺、都会的でかっこいい！みたいな（笑）

私の語学のお稽古の先生(60代)がタワマンに住んでおられますけど、
たいそうなお金持ちの方なので、今の住まいに住み続けることに支障が出れば、すぐに何処かに引っ越せそう。
ご本人も、とりあえず今はセキュリティ管理と景色が気に入って住んでいますとおっしゃっていました。終の住まいというような覚悟はもっていなさそう。

財産がその持家だけ、という人とは違うんだなと思いました。

埼玉県の南西部がいいですよ。いわゆる「狭山丘陵」。台地です。

ここは本当に地盤が硬いらしく、大震災の時も「ちょっと大きな地震があった？」ぐらいで被害は皆無だったと聞きます。

逆に新浦安あたりの高級住宅街(埋め立て地)は道路があちこち一メートルも隆起し、水道も完全に止まって給水車生活を余儀なくされたと聞きますから、命云々の観点だけでなく、終生住めるか怪しい!?という意味で買うのは愚かだと思ってます。