令和4年共通テスト！得点調整がないのはおかしい！！！！｜掲示板スレッド

＞科目を選ぶのも運？そこでもう合否が決まる？ 受験生の人生がかかってるんだぞ。



科目選択も含めて受験戦略（対策）です。
どの教科を選ぶのも自由で、本人の責任におい選択したもの。

大学入試センターの責任？
他力本願の子は、大成しませんよ。

昨年受験組です。
えーーーーーー！その差で、得点調整、ないのっ？！昨年はあったけど。
いや、それマジ可哀そうでしょっ

ないの⁉︎信じられない…。理科はどうだろ。

倫政は旧帝大クラスや国医を受ける高偏差値の奴らしか受けない科目といって過言ではない。だから、見かけの平均点は高く見える。低偏差値層の奴らも受ける他の社会科科目と同列に扱うのも、実情からすればおかしな話だと思う。

得点調整…去年残念な気持ちになりました。

確か理科で化学が難しくて得点調整が入ったと思います。得意な教科で高得点取っておかないととずっと頑張っていた子供は素点で高得点とれていました。

しかし、得点調整が入ったものの子供の点数はほぼアップしないことに喜べませんでした。

これって頑張って結果を出した子には不利な結果となってるのでは？？？と思った覚えがあります。

科目間で調整が入るのは理解はできるのですが、同じ科目内では不公平がおこりませんか。
これって考え方が間違っているのでしょうか


総合点でどこに出すか、共通の比率が高く一点差が左右される大切な共通でした。

一律全員を同じ点数アップとかだと公平だと思うけれど、それだと満点超えてしまう人も出てきてダメなのかな…

大学入試センターのテスト作りも毎年不安定で、難易度が乱高下したり、不満出るのは自然と思います。

去年の生物だって、簡単過ぎて大した勉強してない人でもそこそこ取れたり、満点がたくさんいたり、科目間の差は大きかったですよ。だからこそ化学に得点調整あったんですが。

情けないなんてよく言えますね。

東進の予想だと各平均点は
日本史B...53
世界史B...68
倫政...71となってます。

これは流石におかしい。見比べましたが世界史は単純な知識問題が多いように思えました。
せめて傾向を揃えるべきです。