1日2時間の日光浴｜掲示板スレッド

〉見て見ぬふりをして気にするご家庭から良い方を選択していくという
教育、育児の格差に話を広げるのでしょうか

現実的には認可取り消しなどは難しいでしょう。
少子化になっていくと、待機児童が多くて増設した保育園も淘汰されていくのではないでしょうか。

ビル内の認可外保育所ならともかく、小学校や中学校でグラウンドが無いところなんかあるんですか？？
法律で規格が決められてるんじゃないですか？
私の住んでる地域では、通信制の私立高校以外で、そういうのは見たことがないです。

都心ではビルだけの小学校などもありますね。
ビルの何階かに温水プールがあり、
何階かに体育館があり、
屋上に校庭。
体育の授業はローテーションで行う。なので必ずしも外に出ない。
そんな所もありますよ。

東京ミッドタウン八重洲の区立小学校みたいな感じですかね。でも小さいながらも屋根付きグラウンドもプールも菜園もあるようだけど。

教室しかないような小中学校ってあるのでしょうか？？　もしあればすごくひ弱に育ってしまいそうですね。

私立の学校では認可が下りないのでは？

都心の校地には青空グランドがない学校だとしても、郊外や、姉妹校・系列校・提携校には観覧席付きの広大なグランドがあって、運動部の練習や行事では使えるイメージだけれど。（子が通っていた学校にも、観覧スタンド付きの４００メートルトラックがあるグランドがあり、付属校生も使いに来ていた）

日光浴不足の弊害を言うなら、手のひらに１日何分間か日光を当てるだけでも良いそうで（むしろその方法を推奨、と）、逆に２時間も炎天下で日光に当たったら紫外線の弊害が凄そう。

お部屋の中でも窓際では「いくらUVカットガラスを使っていても美容的には気をつけましょう」と言われている時代、私立校生といえども通学途中に日光に当たる時間で十分では？（最寄駅から徒歩２０分、なんて学校もザラだし）

スレ主は単に、都心の青空グランドが無いか狭い学校を受けたけれど、落とされた腹いせに、醜くディスっているだけかと。