レベル7｜掲示板スレッド

＞物理専攻者の意見の一致するところです。


ご専門や分野など、どちらの方でしょうか？



今後、大規模な余震の予想もあるそうですが、
それらも計算に入っているのでしょうか？

地震の専門家から、今後４～５年、日本列島全体において翁地震が
頻発する時期に突入する可能性も指摘されています。

そのなかには、東海地震、東南海地震がほぼ同時に発生するような想定もあるようです。（過去の事例からの長期予知）

となると、西といっても、安全なのは、山陽地方、山陰地方、九州、沖縄あたりでしょうか？　大阪・京都ならなんとかなるのかなあ？　名古屋・静岡・紀伊半島・四国はだめですね。

第１原発内に残る放射能は放出量の２５０倍だそうですから
これ以上の放出をできるだけ少なくするよう
冷却作業を継続するしかないです。
日本だけで出来るのか？そこが本当に心配です。
アメリカやフランスの専門家に指揮してもらったほうがいいんじゃないか
とさえ思います。

>およそ４０から７０テラベクレルもの放射能が既に外に放出しているという。　

だったら、たいしたことないですね。

保安院の試算で37万テラベクレル

原子力安全委員会の試算で67万テラベクレル

これからの分を考えると・・・

充分過ぎるほど、出ちゃいました。

テラや京に、１０の何乗と並記しちゃいけないんでしょうか。

この何十万テラベクレルという数字は
各地で観測された空間放射線量などから推定した値だそうだけど
成層圏まで吹き飛ばしてエアロゾルになった核実験や
黒鉛がガンガン燃えて大きな煙を上げたチェルノブイリと比べると
影響は局所的限定的なもののようですね。
気象庁のシミュレーションがそこまで考慮していれば
もう少し役に立ったんだろうけどね。

時々「私は大騒ぎしません」って人がいるけれど
大騒ぎしてる人を見たことがありません。

西へ行くターミナルに行く用事もなかったせいかしら？

とにかく今わかっていることは
今出ているデータは当てにならない。
ということでしょう。

それは情報規制とか嘘をついてるとかではなく
単に誰にも様子がわかっていないという意味ですが。
（長時間人がいれる状況じゃないでしょう、
　様子が知りたい場所は）

未知の状況においては謙虚でありたいと思っています。

できる範囲で気をつける。

この程度でしょうね。