東京都：岩手のがれき受け入れへ｜掲示板スレッド

横浜市港北区のマンション屋上からストロンチウム９０がキロ当たり１９５ベクレル検出されたとのこと。過去の核実験などからのバックグラウンド値はせいぜい１、２ベクレルです。http://ex-skf-jp.blogspot.com/2011/10/blog-post_09.html

横浜でさえこんな状態です。さらに原発に近い地域の瓦礫にはどのくらい、ストロンチウムやプルトニウムがあるかわかりません。計ることもせずに安全といっても納得できるわけがない。

東京でもきっとそれ以上のプルトニウムがあるはずです。それすらも検査せずに、（してても発表する気ない？）さらに汚染しようとしています。
断固反対です！

＞さらに汚染しようとしています。

東京都知事が、東京を「さらに汚染しようと」する目的はなんですか？
支えあう日本、東京のリーダーシップを演出するためだけに、「さらなる汚染」を受け入れるんですか？
だとしたら確かに、酷い話ですね。

横浜市で福島原発由来のストロンチウム９０検出さんが貼られているHP見てきましたが、
データの出所がどこにも書いてないのですが、
測定方法や正確なデータはどこにありますか？
ストロンチウムをどういう方法で測ったのか、わからないとなんとも評価できません。
政府や研究所、大学の専門家がきちんと測ったデータは信じられずに、
素人のジャーナリストのブログやツイッターはすぐにうのみにできるのが良くわかりませんが…

今朝の日経新聞朝刊より
以下本文・・・・

環境省は11日、東日本大震災で発生した災害廃棄物の広域処理を促すため、
全国の自治体の受け入れ検討状況について再調査を始めた。
・・略・・・
9月に東京都が岩手県宮古市の廃棄物処理を決めたのをきっかけに
改めて調査し広域処理の仲介を急ぐ。
再調査は岩手、宮城、福島の被災３県と沖縄を除く43都道府県の市町村が対象。

・・・・・・

東京都も岩手のがれきだから、なんて言ってられません。
このままだと各自治体が受け入れ、全国に放射能が拡散されてしまいます。
汚染のない西日本までも汚そうという発想は到底理解できません。
情報の隠蔽し、子供を守らない政府。真実を報道しないマスコミ。
もう日本という国には未来はないのでしょうか？
誤った精神論では真の復興になるはずがないのに。
国際社会からも取り残されるでしょう。
がれきの移動には断固反対します。
原則はがれきの出た県で処分、もしくは福島の方には申し訳ないですが、
東電の責任なので原発周辺に集中させるしかないと思います。

東京都に受け入れられるキャパは、無いでしょう。
東京都のどの自治体が受け入れ可能なのでしょうか？

世田谷区で最大毎時２．７０マイクロシーベルトを記録しました。

やはり瓦礫処分の影響でしょうか・・

武田先生のブログにわかりやすく説明されています。
みなさん、岩手だから・・・とか言っていないで、
しっかり勉強した上で、しっかり反論しましょう！！
東京都の受け入れは今月末です。それまでに阻止しないと、
東京は終わりです。タイムリミットが迫っています。

以下武田先生ブログより
・・・・・・・・・・・・・・・・・・

しっかり反論：瓦礫引き受け・・・量と濃度の錯覚

多くの自治体で瓦礫を引き受けることになり、心配が拡がっています。瓦礫を引き受けるのは自分たちの住む場所が少しずつ汚染されていくことであり、必ず阻止しなければなりません。でも、「瓦礫はあまり汚染されていないので大丈夫」と言われますから、その反論を以下に書きました。


１） 「量が少ないから大丈夫」という説明について


福島原発から漏れた死の灰の量は８０京ベクレル（公式発表）で、日本人一人あたり約６５億ベクレルになります。一方、セシウムは半減期が３０年であり、ストロンチウムなどの放射性元素もありますから、ほぼ３０年は被曝することを覚悟しておかなければなりません。今、１０歳の子供なら、４０歳まで被曝します。


３０年間というのは約１万日ですから、仮に毎日、死の灰を処理できたとしても、毎日６５万ベクレルの負担になります。人間は１日約１キログラムの食材、１キログラムの水をとりますので、この死の灰で汚染されたら１キロ３０万ベクレルほどになります。食材の暫定基準値が５００ベクレル程度であることを考えると、とんでもないことになることが判ります。


実際には死の灰は毎日、消滅することはなく、蓄積していきますから「量が少ないから大丈夫」と言っていると、取り返しのつかないほど汚染されていくということです。汚染されたものは数１００億円で建設ができる焼却炉を福島原発の近くに作り、そこで処理するしか無いのです。


２） 「量」と「濃度」の錯覚に騙されないように


東京都のある区では「瓦礫の汚染度は低いので大丈夫です」と言い、たとえば１キログラムあたり４０００ベクレルなどの基準を設けています。第一の問題点は、この数値は焼却前です。焼却によって体積が１０分の１になりますから、濃度は１０倍になり４万ベクレルとなります。４万ベクレルはセシウムの場合、法律で除去しなければならないレベルですから、もともと汚染されていない場所に「汚染物質を持ち込む」という結果になり、法律（このブログに示してあります）としても違法行為になります。


第二の問題点は、１キログラム４０００ベクレルというのは「濃度」ですが、その瓦礫を１万トン受け入れますと４００億ベクレルになり、受け入れるところの住民の数が１万人とすると、一人あたり４００万ベクレルを背負うことになります。これは上の説明でも判るように大変な量です。


また、「１年１ミリシーベルト以下の被曝にしかならない」という説明もあるようですが、被曝は足し算で、食材の暫定基準値だけでも１年５ミリですから、水、普通の空間（例えば山形の場合は、０．１２５マイクロ×８７６０＝約１ミリシーベルト）などを足しますと、子供たちが１年１０ミリに近い被曝を受けることになります。

＞焼却によって体積が１０分の１になりますから、濃度は１０倍になり４万ベクレルとなります。

焼却後の事が一番大切なんですね。
騙されないようにアクションしましょう！！
焼却後の濃度が10倍ともなると、
今の東京よりもより確実に汚染が広がるでしょう。
都民の皆さんは、今後都内のあちこちにホットスポットが出来て、
子供の健康被害のリスクが増してもいいのですか？