福沢諭吉 「日本の不幸は中国と朝鮮半島だ。」　脱亜論より｜掲示板スレッド

>国際的なアジアの歴史観


櫻井よしこさんに論破されたでしょう。
中韓の意見を国際的な意見と言わないでくださいね。

訂正

中韓だけの歴史観を国際的な歴史観と言わないでください。

>中韓だけの歴史観を国際的な歴史観と言わないでください。

櫻井よしこさんに論破されたというのが何を指しているのかわかりませんが、
「国際的歴史観=中韓の歴史観」ではありません。
文字通り、世界が考える歴史であり歴史観です。

例えばアメリカの本屋さんに並んでいる日韓の歴史について書かれた書籍の傾向と量を見れば一般的なアメリカ人が考える歴史観が見て取れます。

アメリカ・イギリス・フィリピンその他多数の国々の歴史の教科書には４～６世紀の朝鮮半島南部は日本の統治下にあったと書かれているそうすが、任那日本府の存在は当然国際的歴史観と考えていいのですよね？

> アメリカ・イギリス・フィリピンその他多数の国々の歴史の教科書には４～６世紀の朝鮮半島南部は
> 日本の統治下にあったと書かれているそうすが、任那日本府の存在は当然国際的歴史観と考えていいのですよね？

４～６世紀の朝鮮半島南部の歴史をアメリカやイギリスの教科書で教えていると真面目に思っているの？
悪いけど、奴らは徹底的に西欧中心史観なので、アジアの歴史なんぞにはこれっぽっちも興味がないよ。

今どき任那日本府なんて日本の歴史学者だって（まともな人であれば）実在したと思ってませんけど。
Wikipedia（原典は日本経済新聞だそうだ）から引用しますよ：
--------------------------------------------------------
日本の文部科学省は、2002年に新しい歴史教科書をつくる会による歴史教科書の「倭（日本）は加羅（任那）を根拠地として百済をたすけ、高句麗に対抗」との記述に検定意見をつけて「近年は任那の恒常的統治機構の存在は支持されていない」と述べている。

文科省すら否定している説を大声で主張しているのは素晴らしい（笑）

》近年は任那の恒常的統治機構の存在は支持されていない

支持されていないというのは「無かった」という意味ではありません。

恒常的というのは「一定の期間には存在した」という意味ですよ

ーーー先日、韓国のネットにこんな記事を見つけた。

┌──────────（ここから）

「４～５世紀に日本人は韓半島(朝鮮半島)南海岸に小さな植民地を所有してい
た」
「１６４０年代に、韓国は中国・清王朝の属国になった」

これは、米国の「世界史」の教科書に堂々と記載されている韓国の歴史だ。

我々は「教科書の歪曲[わいきょく]」といえば、すぐさま日本を思い浮かべる
が、これは日本だけの問題ではない。あらゆる大陸と文化圏で、多くの国家が
韓国について誤った情報を教科書で学んでいる。

米国の教科書のあちらこちらには、オリエンタリズムと日本の植民史観が反映
されている。プレンティスホール社が２００４年に出版した『世界文化』には
┌--------
西暦４００年ごろ、(日本は)幾つかの氏族が連合して日本の大半を統一し、韓
国南部の地域を統治するまでに至った。
└--------
というあきれるような文章がある。韓半島南部を植民地にしていたとする「任
那日本府説」が、米国の教科書では健在だというわけだ。






朝鮮人ファビョってますよ（笑）

》文科省すら否定している説を大声で主張しているのは素晴らしい（笑）

日本の文科省が世界の歴史認識のすべてなのですか？