統一球問題の本質｜掲示板スレッド

ボールが飛ぶようになると、打者に有利で、投手は不利、試合の成績で選手の処遇が決まるのに、そんな重要な事実を隠していたのは大変な問題である・・

このような主張があり、一瞬、なるほど・・とも思うのだが、

隠していたのは不適切にしても、

反発係数は許容される基準の範囲内であるわけで、基準値であれば、そのこと自体に問題とは言えまい。

また、選手の処遇が決まるというが、処遇は成績の絶対値で決まるのではなく、相対値で決まるのであろう。

たとえば、ホームラン30本以上の選手が何十人もいたシーズンと、数人しかいなかったシーズンで、ホームランを20本打った選手の処遇が同じはずはあるまい。ボールが飛ぶ、飛ばないは、選手の処遇に関しては、中立的ではないだろうか。

また、飛ぶ、飛ばないが問題になるなら、球場の広さ、形が問題にならないのはなぜであろうか。

以上を踏まえると、冒頭の主張は、説得力に欠けるのである。

ファンを欺いたという主張もあるが・・

野球ファンというのは、野球選手個人記録だけを観るものではなく、試合を楽しみにしているのであろう。極端に、打高投低、投高打低の試合が続くシーズンは楽しいであろうか。

野球の試合を楽しむという視点にたてば、基準値内の反発係数の調整は、あってもおかしくないことではないだろうか。

球の問題を語る時には、棒(バット)との関係性も大事だと思います。
反発係数により問題になっているのは"飛距離"。
殿方は、飛距離にすぐ拘るけど、飛距離がでてもアタリハズレは時の運だと思うの。

統一的玉問題の本質は、門外漢にかいにはよくわからないけど、バットスウィングの角度や振りの速さやキレでかわってくると思うの。

しかし、右京ちゃんがまだ来ないの・・・。

ＢＡＴ ＦＯＲＥＶＥＲ ！

北海道のＢＡＴの森を大切に。