- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: クモの糸 (ID:sC/.92/HlYQ) 投稿日時：2020年 08月 30日 18:55
実生活でもｅｄｕ内でも私学称賛が過剰な人っていませんか？
例えば、実生活で「子供の結婚相手は私立中高一貫出身者に限る」と公然と言い放つ人。
ｅｄｕで公立を汚い言葉で罵ったりする人、不釣り合いな学校比較でスレ立てする人（「都立トップv.s.マーチ附属」「芝浦工大v.s.横浜国立大」など）。
私立信仰も行きすぎるとカルト的になってしまうと思うのですよ。
「同じ信仰を持った人が集まる環境が心地よい」「外の世界は煉獄である」
私は、他の信仰・信念を持った人を排除しようとしたり、攻撃したりするようになったら、それはカルト的な状態だと思うのです。ｅｄｕベテランの方々を含めてご意見を聞かせてください。
-
【6003556】 投稿者: クモの糸 (ID:OkKIgWw7ksE) 投稿日時：2020年 09月 02日 18:45
私は、国立、公立、私立それぞれに良い点悪い点があると思っていて、特に好き嫌いはありませんし、掲示板に書くときも事実に基づいて公平に書くようにしています。
-
【6003632】 投稿者: 縦の糸 (ID:nZWXV/xNOwQ) 投稿日時：2020年 09月 02日 20:06
公平である必要がある？
個人の実感、本当に思ったことをありのままに書く事に意義がある。
公平性の担保など不要。
貴方、運営にでもなったつもり？若しくは本当に運営？笑 -
【6003642】 投稿者: クモの糸 (ID:wm/fJJM7sTA) 投稿日時：2020年 09月 02日 20:17
事実や論理に忠実に、例えば以下のように書くと
①私立中の授業はハイレベルで進度も早い
②学業不振で不登校になる子もいる
③公立なら学業不振で不登校にならなかった子だ
「公立の方が不登校は多い」とか関係ない話で議論を発散させようとする人が居ますが、①の良い面を正しいとするなら、②③の悪い面も正しいと認めないと話になりません。
そうしたフラットな話を妨害する私立信者には目覚めていただきたいのです。 -
【6003707】 投稿者: 笑 (ID:nZWXV/xNOwQ) 投稿日時：2020年 09月 02日 21:05
③公立なら学業不振で不登校にならなかった子だ
実際公立に通っていなかったのですから、証明のしようがない笑
公立ではイジメられて不登校になった可能性もある。ゼロと言える？笑
実際起きていない、都合の良いタラレバに何の根拠も公平性も無い。
公平が聞いて呆れる稚拙な論理ですね。ご苦労様。 -
-
【6003717】 投稿者: クモの糸 (ID:wm/fJJM7sTA) 投稿日時：2020年 09月 02日 21:12
「学業不振で」と書きました。
論理的にお願いします。 -
【6003788】 投稿者: 爆笑 (ID:nZWXV/xNOwQ) 投稿日時：2020年 09月 02日 22:18
学業不振がレベルが低い公立だったら起きなかったなど、現実に通っていないのだから、想定される「推測」に過ぎない。
大丈夫？
流石公立！笑 -
【6003818】 投稿者: 中学受験産業の闇 (ID:SIa8vOlzORE) 投稿日時：2020年 09月 02日 22:39
公立否定の露骨な誘導。
未だに誘導できると思っている。
マジなら立派だと思います。 -
【6003870】 投稿者: 不要不急？ (ID:6fhxlqHd0xA) 投稿日時：2020年 09月 02日 23:26
旧帝医だけど、ネットに書き込みしてるって
暇なの？
承認欲求をネットに求めてるの？
せっかく医学部出たのならこのご時世ご活躍くださいませ。