日本の核保有論について｜掲示板スレッド

正直なところ、どちらでもいいと思っています。

核戦争が起こって被害を被るのは主に人間ですから。
なんなら、そのまま人類が退場してもOK。

自然界には、放射線に強い生物もいます。
もしかすると、放射線によって繁栄する種も出てくるかもしれません。

それが自然なんですよ。
人間程度の生物が生き残ろうが、死滅しようが、地球にとってはどうでもいい話なんです。

戦争をするのも結構、核兵器を使うのも結構。
ただ、大きな覚悟と決断をして行うそれらの行為が、地球からみたら本当にバカみたいな小さい話に過ぎないということを認識しておけばいいでしょう。

核兵器を使って人類が滅んでから2000年ぐらいしたら、地球にはきれいな風景が広がっているかもしれませんね。
ただ、その風景を楽しむのが人間ではない、というだけのことで。

SDGsも、完全にエゴです。
「人間を」持続可能にしようとしている考え方なので。
地球にとってはどうでもいいのです。
温暖化しようが寒冷化しようが。

ただ、人間は生存本能を発揮して、「人間にとって都合の良い」環境を維持したいと思うのは当然でもあります。
だから、SDGsも決して悪いことではありません。
エゴだ、という認識を持っていればいいだけ。

そのように考えてくると、自らを危機にさらに核兵器の保持、使用が本当にバカな考え方だということがよくわかるでしょう。
絶滅危惧種である人間を、自分自身が絶滅させようとすることはバーレスクですから。

それってデイノコッカス・ラジオデュランスとか、細菌でしょ？

ほぼ絶滅生物のいない星になるんじゃ？

安倍さんが言い出しっぺで、維新が動いてるやつですよね？
盛り上がってるとは知りませんでした。おまいうみたいな反応ばかりでは？

岸田さんが言うならともかく、安倍さんね〜、、
耳を傾けようとも思わないです。

安倍さんってプーチンの大親友で、ロシアに3000億円貢いで、なのに北方領土も帰ってこなくなったってイメージしかないです。
プーチンとお友達だから発想も似ていて、核武装とか、脅威論とか陰謀論とか、好きなんでしょう。

それに安倍さんは２回も政権を投げ出したんですよ。維新も不祥事ばっかり、大阪でコロナ対応大失敗。
実際に戦争になったらストレスで逃げたり、トンチンカンな事をやって被害を広げそう。
そういう人達の言うことを聞いて安保政策を変えてほしいなんて、全く思いません。

そうだすね。

もちろん核を保有するなど本当は考えたくないことですが、今の状況は理想論だけではどうしようもない現実を見せつけられていることも事実。
現状に即して日本もタブー視せずどんどん議論すべきだと思う。
北朝鮮などあれほどの小国でもそれが抑止力になっているわけですし。

北朝鮮の核って抑止力になってると思いますか？核が無かったらどうされてるのですか？
あっても無くてもどうもされてないと思いますよ。要するに相手にしてもらいたい、こっちを向いてほしいという理由の核保有でしょ。
こんな国を例に出さないで欲しいです。

核が無ければとうにアメリカの占領下ですよ。