地方貢献型国立大55校+公立大83校の未来を語ろう。｜掲示板スレッド

東ロボくんは、もう開発からは撤退していますよ。
一定の成果は出たというべきか、東大の試験には太刀打ちできなそうだから、というべきか。

ちなみに、センター試験模試で偏差値57.8は取れたようなので、センター重視の国立なら受かるでしょう。
なお、数学と世界史は偏差値60超え。
面白いのは、センターでも国語と英語の点が悪い事（偏差値40台）。

記述でなくても、国語と英語が取れないとすると、私大上位は難しいのでは？

物理が壊滅的だから、たしか文系受験のはずですよ。
東大模試の社会の記述も、東大生の平均以上は出来たみたい。

＞センター模試で５７.８

それでも、国立３３大学しかＡ判定がでなかったということですね。

＞センター模試の序列が

・国立大学、約５０大学がＢ判定以下（Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ判定）

・私立大学、MARCH関関同立がＡ判定
　　　　　　早慶レベルがＢ判定



早慶レベルの少し下にMARCHレベルがあるのも納得。


＞国立大学、約５０大学がＢ判定以下
＞早慶レベルがＢ判定

駿台の分析（情報センター坊野次長）
『早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです』を引用すれば

早慶レベルで比較して、国立約５０大学が同レベル～それ以上というのも納得

....早慶レベルで比較して、国立約５０大学が同レベル～それ以上というのも納得

そりゃ世紀の大発見で良かったですね。
駅弁級のあなたでも早慶合格の夢が見れますね！

＞国立大学、約５０大学がＢ判定以下（Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ判定）
＞早慶レベルがＢ判定


＞駿台の分析（情報センター坊野次長）

『早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがするのがやっとなんです？』


＞早慶レベルで比較して、国立約５０大学が同レベル～それ以上というのも納得



駿台の分析と上記合格確率は、実によく整合性がとれてる。

＞早慶さん、ここら辺で止めといた方がいいと思うよ


とめてあげたのにね～笑

＞国立大学、約５０大学がＢ判定以下（Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ判定）
＞早慶レベルはＢ判定

＞駿台の分析（情報センター坊野次長）
『早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです』

＞早慶レベルで比較して、国立約５０大学は同レベル～それ以上というのも納得




駿台の分析と上記合格確率は、実によく整合性がとれている。