- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 「願書」「面接」「実技」、および「親の属性」の配分は? (ID:MgHOpPeByec) 投稿日時:2012年 09月 03日 11:40
来年3保受験予定の1歳女児の母親です。
次年度のために説明会に参加してきました。
園長先生のお話や教具の説明に関してとても感銘を受けました。
実は数年前に上の娘を3保・2保と受験していますが、御縁がありませんでした。
面接や実技は問題が無い出来だったと確信していますが、2回ともダメでした・・・。
その際には個人塾と大手を掛け持ちしていました。
塾で知り合ったご家庭でも、面接実技問題ないのに御縁が無かったご家庭、
挨拶しかできなかったのに合格したご家庭、様々でした。
*****************************************************
おそらく白百合が親の属性や願書を他園に比べ重視することは間違いないと思うのですが、実際の配分はどのような御印象を持たれていますか?
個人的な印象としては
「親の属性」5割>「願書」2割>「面接」2割>「実技」1割 なんじゃないかなあと思っています。
(周りの合格したご家庭、不合格だったご家庭、複数年で約20位の家庭しか知りませんが・・・)
特に親の属性は、何かポイント制にでもなっているんじゃないかと思うくらい不均衡な印象が強いです。
親の属性で全てが決まる、といったらお受験産業も成り立たなくなってしまいますが、正直いかがなものですか?
-
【2672662】 投稿者: 数年前 (ID:G1f36AqE41c) 投稿日時:2012年 09月 03日 22:01
私も願書は大事だと思ったひとりです。
あとは、幼児教室で「向いている」と言われたら可能性ありと思います。
親子で立っているだけで、いろいろなことがわかると聞きますが、そういう経験からのカンを働かせての判定と思います。
うちは面接でダメだと思いました。親子でひとつずつしか質問がなく、「はい。もう結構です。」と入った瞬間からそういう雰囲気でしたが大丈夫でした。
親の属性はどのようにチェックしているのでしょうか?
チェック方法がわかりませんので、あまり関係ないように思います。 -
【2672704】 投稿者: 見下してないけど (ID:XBXM5LMZOmc) 投稿日時:2012年 09月 03日 22:30
>実は数年前に上の娘を3保・2保と受験していますが、御縁がありませんでした。
面接や実技は問題が無い出来だったと確信していますが、2回ともダメでした・・・。
みなさんはこの点がおかしいと思っているのでは。
問題ないって、3歳や4歳(早生まれなら2歳か3歳)のお子さんに
問題ないかなんてわからないですよ。
特に親に見えない実技考査なんて出来不出来がわかるわけありません。
願書・面接・実技・属性の比重なんてだれにもわからないですし
何かが欠けてもだめなのかと思います。
総合力で白百合向きのご家庭だけが入園されると思います。
自分より下に見ていたご家庭が合格したとか言う方がいますが
決めるのは幼稚園ですから、こんな質問をすること事態おかしいとおもいます。
カトリックの精神とは真逆のような・・・ -
【2672879】 投稿者: 高飛車? (ID:cMRmT6RA.9A) 投稿日時:2012年 09月 04日 05:31
高飛車ではありません。この試験は倍率が8倍から10倍のテストですよ。子供に辛い思いをさせて合格できるのは10人に1人,9人が悲しい思いをします。親が医者でも落ちます。受かる人は生まれる前から準備をしています。その中で姉が落ちてしまい、親の属性といっている家庭は合格しません。現実は厳しいです。この社会は弱者では生き抜けません。幼稚園受験はほぼ親がどれだけ頑張って生きてきたかの試験です。可能性の低い家庭は受験を止めた方が良いと思います。
-
【2672923】 投稿者: 黒薔薇 (ID:UTsxUBbR1qU) 投稿日時:2012年 09月 04日 07:48
2回も不合格なっている幼稚園に また、次の子を受験させるのですか??
私なら 受験させないなぁ。 -
-
【2673025】 投稿者: hana (ID:MgHOpPeByec) 投稿日時:2012年 09月 04日 09:29
スレ主です。
まずは題名と投稿者の欄を間違えてしまい申し訳ございませんでした。
各返答拝見させて頂きました。
私自身、属性が重視という先入観を持ちすぎていたのかもしれません。
他の方の属性に対しての評価の私見も参考になりました。
私が上で書いた「約20家庭云々」の内訳です。詳細は先方にご迷惑になるとおもいますので書きませんが、あきらかに個人塾の会員さんの属性割合と比べても、合格された方の属性は特殊でした。家族毎に職業や居住地、OGか否かなどまるでポイント制になっているかの如く上位評価に当たる方は合格されていました。
もちろんOGや属性の高い方でも落ちた方はいらっしゃいましたが、お子さんの普段の能力をみると
「子供の能力が高い」のに落ちた人数>属性が高いのに落ちた人数 といった具合です。
そう考えると、願書を提出した段階で7割がた勝敗は決まっていのでは、と思うわけです。
面接と実技は確認事項というか、大きな粗相がなければ園の理想とかけ離れていなければ合格。
上の子が2保を受けたときの自分の印象とは大きく異なります。周囲のお子様の2保への合否を含めても同じような印象。2保受験の場合は子供の実力によるところが大きく、親の属性比率は低いなあと感じました。
(だからウチでも複数の園と御縁があったのだと思います) -
【2673214】 投稿者: 複数? (ID:pYuIZeqv1Ag) 投稿日時:2012年 09月 04日 12:12
白百合レベルの幼稚園ということですか?
例えば2保で雙葉系や立教天使とかですか?
まさか、付属でない幼稚園を指してる?
同列に考えるのは違うと思います。
倍率が高い他の幼稚園の合格と、白百合合格とは意味合いが異なると思います。 -
【2674100】 投稿者: う~ん (ID:qNcUN21bR4g) 投稿日時:2012年 09月 05日 00:42
属性、OG云々は結果的にそうなったのであって、明確な割合などは決まっていないと思います。
園(園長先生)好みの雰囲気を持つご両親を選んでいったらそうなるのだと思います。
ポイント制なんてありえないと思います。全ては経験による直感で判断なさっていると思います。
また、こちらの幼稚園は幼児教室で仕上げられたお子さんをとても嫌うので、幼児教室で習った事がすらすら出来るようになってしまう優秀なお子さんが落ちる事は多々あります。
これは幼児教室に通う場合の盲点ですよね。
幼児教室の先生もうすうすわかっているのでしょうが、幼児教室でしつけられたのだけれどもそうは見えないようにふるまう、なんて3歳児には無理ですものね。出来てしまうお子さんに「もうちょっと自然に」なんて指示出来ないですよ。
実際は皆さんお教室に通っているのですけどね。それよりも家庭での躾が前面にでていなければ駄目なんだと思います。
幼稚園受験は園のタイプというものが合格を大きく左右しますので、不合格でも卑下する必要は全くないと思いますが、どうしても合格したい場合はご人自身の「面接は問題ない」という発想を今一度思い直してみてはいかがでしょうか。
ご健闘お祈り申し上げます。 -
【2674493】 投稿者: ゆり (ID:21quMgSI6oM) 投稿日時:2012年 09月 05日 12:11
皆様が おっしゃるように 面接で 落ちたのでしょうね。
大手塾の模擬面接は 形式だけチェックして
返事の指導は参考にはなりませんからね
今回も 今までのような準備の仕方だと 落ちるでしょうね。
「面接」対策に実力のある先生を見つけた方がいいでしょうね。