- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 七草粥 (ID:JYfRsNI6nm6) 投稿日時:2013年 01月 08日 01:08
高校の大学進学率を見て、驚きました。
白百合大学に進まれる方があんなに多いとは。
医歯薬はえ???と思うほど少ない。
東大に至っては・・・・・合掌。
鉄緑に相当数通っているというのに。
私見ですが、伸びない子が多いのでは。
幼児期の成長が早い、又は早い成長を促す教育を幼児期に
受けてしまうと、小学校高学年から伸び悩みするといわれていますね。
遊ばなければいけない幼児期に遊んでいない子が多く
小学校は陰湿ないじめが多く荒れている様子です。
-
【2823569】 投稿者: ソース、ソースってうるさいな (ID:.FvuIGFL6zo) 投稿日時:2013年 01月 18日 00:58
投稿者名:「本当に」さんへ
ソース示せなきゃ書き込めないんじゃ、フランクな意見交換ができなくなっちゃうよ。
こういう掲示板で自由に意見交換して、良い噂、悪い噂、全て掃き出しちゃった方が健全な学校になると思うけどなぁ。
個人を侮辱するような書き込みはいけないけど、個人の勝手な意見、構わないんじゃない?
その意見が間違ってれば反対の意見が出て、正されていくものだよ。
掲示板に厳格さを求めすぎでしょ。
あなたの以前の書き込みに「少なくとも虫歯の子供は少ないと思います。歯磨きもできない子供は親が子供をコントロールできないと判断されます。 」
ってあるけど、この書き込みのソース示してよ。
自分自身がソースを示さずに書き込みしておいて、恥ずかしくない?
「健康調査票の中に視力検査が入っているので(あまり悪いこははじかれるので)」っていう書き込みも事実なのかもだけど
ちゃんとソースを示したら?
いろいろな事情で視力が悪いお子さんが志望していた場合、すごく気になる書き込みのはずだから。
視力が悪かったら受験、あきらめた方がよいのかな白百合は? -
【2823664】 投稿者: 同意 (ID:FbE7MzKKrTQ) 投稿日時:2013年 01月 18日 08:08
上の方に同意します。メガネに過剰反応されて。
素晴らしい学校だと認知されています。もっと心に余裕を持ちましょうよ。 -
【2823695】 投稿者: 批判的な意見を (ID:IJi7y20Eq/2) 投稿日時:2013年 01月 18日 08:41
わざわざ幼稚園の掲示板に書き込みをしないで下さい。そのような人がいるから日本の社会はいじめがなくならない。人をけなすことをしてはいけないって子供の時に教えてもらわなかったのですか?公共の掲示板で批判的な、けなすことをいうときはソースを示してください。
-
【2823728】 投稿者: ネットでは批判なことは書き込みするのはやめましょう。 (ID:2D09DxqhZbQ) 投稿日時:2013年 01月 18日 08:59
米マサチューセッツ州に住む母親が、クリスマスの日に13歳の息子へiPhoneをプレゼントし、その際に“iPhoneの使用契約書”を渡すなど、息子とのやり取りをブログに投稿した。それを見たHana.bi氏が「あまりにも素晴らしい」と称賛し、和訳を同サイトで紹介したことで、注目を集めているのだ。
その使用契約書には、「メリークリスマス」のメッセージとともに、18のルールが記されている。そのルールは、
・パスワードはかならず私に報告すること
・学校がある日は7:30pmに携帯を私に返却します。週末は9:00pmに返却します
・iPhoneはあなたと一緒に学校には行けません
・このテクノロジーを使って嘘をついたり、人を馬鹿にしたりしないこと
・ポルノ禁止
・公共の場では消すなり、サイレントモードにすること
(和訳版を抜粋)
など。そして18個目には、「あなたは失敗する。そのときはこの携帯をあなたから奪います」と、すべてを総括するようなルールが書かれている。「健康で豊かな人間性を持った、現代のテクノロジーをうまく活用していける大人に育ってもらうため」に設けたというこれらのルールには、それを課す母親の思いや理由も書かれており、母親がどれだけ息子を心配しているかが伝わってくる。
この文章をよんで心が痛みませんか。
「このテクノロジーを使って嘘をついたり、人を馬鹿にしたりしないこと」
嘘をつかないためにソースを示してください。人を馬鹿にしないために批判的なことを書き込むのは慎みましょう。
批判的なことを書き込む人に教育される子供がかわいそうでしかたありません。 -
-
【2824722】 投稿者: ソース、ソースってうるさいな (ID:YGYAzurEEvY) 投稿日時:2013年 01月 19日 00:26
批判的な意見を言う人がいるから、いじめがなくならないっていうのは違うと思うな。
むしろ批判的な意見を言えない閉鎖的な空間にこそ、いじめが生まれやすいと思う。
今回の大阪の教師の体罰で言えば、部活の顧問に対して部員や周囲の人が批判できない
閉鎖的な環境にこそ問題があると思う。
批判的な意見を排除するのではなく、いろいろな意見をオープンにしてぶつけ合う方が
いろんな面でプラスだと思うけどなぁ
で、
あなたの2つの発言に対するソースの開示を要求してる件に対する回答はまだ?
他人を批判する前に、まずは自分の過ちを認めて素直に謝る。
そしたら他の人たちには迷惑なうちらの意見交換やめましょ。 -
【2824841】 投稿者: 上の人の子供はかわいそう (ID:aAlEgGOiuP6) 投稿日時:2013年 01月 19日 06:47
だからdataを書かない人に対して、いいかげんなことを書く人に対して、私は科学的に調べれば反対の結果(P<0.05)がでる可能性があるといっているだけです。2つのソースを示してくださいって?何で?
大阪の体罰の件は掲示板に書かないで教育委員会などに通報が良いと思います。 -
【2824869】 投稿者: 批判的な意見 (ID:Y2AxGNjNxtA) 投稿日時:2013年 01月 19日 08:06
批判的な意見とやわらかくいっているけれども「白百合学園のこどもはメガネが多い」という意見は人を馬鹿にしている意見です。掲示板に人を馬鹿にする書き込みをする親に育てられる子供がいるからいじめがなくならない。いじめをなくす為にも親から意識改革してぜひ掲示板に「メガネが多い」って人を馬鹿にする書き込みは止めて下さい。
-
【2824915】 投稿者: 何で? (ID:Y2AxGNjNxtA) 投稿日時:2013年 01月 19日 09:21
あなたに謝る必要があるのしょうか?あなたが子供に「こんな親でごめんなさい」って謝った方のが良いと思いますが。「こんな親で白百合落ちて、辛い思いさせて、小さいうちから親の勝手な考えでお受験させてごめんなさい。また、あなたにはもっと辛いけれども小学校受験頑張りましょう」って謝った方のが良いと思いますが!