困窮者搾取する消費税｜掲示板スレッド

困窮者搾取する消費税

法
人
税
の
穴
埋
め

財界は、法人税や企業の社会保障費の負担を軽減する一方で、国民の各種保険料の増額、窓口負担の値上げに加え、「代替財源」などとして消費税導入・増税を主導してきました。
消費税を「社会保障の財源にする」というのが全くのデタラメであることは、消費税導入以来の総税収額の８割以上が法人税減税の穴埋めに消えていることからも明らかです。
消費税導入の狙いは、所得税など直接税中心から間接税中心へと税のあり方の根本を切り替え、企業の税負担を軽くすることにあります。
すべてが「もうけ第一」です。

消費税をはじめ間接税は、所得の低い人ほど負担が重くなる逆進性が強く、人権保障にも平等原則にも反します。
民主的税制の原則は、直接税を中心として、総合所得の高い人に高い税率を課す累進性によって負担の公平を維持するもの。戦後改革で導入されました。
この点でも新自由主義は憲法の税制の原理を破壊してきました。高額所得者への税負担軽減という逆立ちも続いています。

コロナ禍による大不況のなかで、「税収増」となったことをあげ、その要因は消費税が１０％に引き上げられたからだと指摘。
消費税収は法人税、所得税を抜いて初めて税収のトップになったとし、「困窮している人に最も残酷な税金を、ついに税収の中心に据えてしまった」とし新自由主義政治を批判しました。

先進国の消費税相当の税は23%ぐらいではないですか。
所得税を払わない高齢者（資産をため込んでいる）に税負担を求める方法は、他にないのではないでしょうか。

資産課税がいちばんいいと思いますが政治家が絶対ウンといいませんよね。こればかりは野党も与党も結束です。
鳩山由紀夫さんのお小遣いは有名。Googleでも共産党幹部の広大な家屋敷が認められます。
消費税まで廃止されたら更にサラリーマン直撃ですよ。

与党が、うん、といいませんね

ある程度の消費税は公平だと思います。
税を払わない人や組織からも徴収出来ます。

アメリカの税は広く浅く。
日本国は国債破綻が考えられます。
いつまでも返却予定の無い者に金貸しますかね。
そう成ったら、本当困っている方の生命自体が危うく成ります。

身体的に健康な方が働かず、こればっかりは避けたい。

富裕層の１万円と貧乏人の１万円とでは違う。

税金で一番公平なのは消費税。
誰もが一律税負担。

「誰もが」という税負担のやり方は消費税しかない。
消費税を導入せざるを得ない最も大きな理由は、
自営業者が必要経費の水増しで所得税を払わないから。

自営業者の必要経費をサラリーマン同様に一律にしてしまえば
消費税相当分の所得税が見込まれる。