６年生後期・Ｍ＆Ａ｜掲示板スレッド

女子です さんへ:
-------------------------------------------------------
> うちの教室でも、女子で御三家を受ける人以外はＭは必要ないというニュアンスの話がありました。

確かうちでは桜蔭以外はＭにいる必要がないようなことをおっしゃってました。
それでいくとうちの校舎の場合Ｍクラスってほとんど男子だけになりそう。

下から引っ張りあげて無理やり難関１０校を受けさせて、Ｍに入れさるんですよ。
そんな方針だったら、みんなここから逃げますよ。
引き上げられて喜んでいる方は良いのですが。
これで泣いてる受験終了組のお話も聞いたほうがいいと思います。

難関１０校に志望校を変更して受からなくても室長は逃げるだけです。「株を買った責任は証券会社にありません。自分で判断したんでしょ！」て言うのと同じです。

でも、今の日能研には親の判断子供の判断は阻止される傾向にあります。

女子です様

がんばってください。自分の意志は曲げないことです。

横からすみません さんへ:
-------------------------------------------------------
> 下から引っ張りあげて無理やり難関１０校を受けさせて、Ｍに入れさるんですよ。

私も同じことを考えていました。愚息は偏差値５８の基準はクリアしていますが、難関１０校を志望していないのでＡをほのめかされています。言い換えると、ＧＤが勧める１日校を受ける（日特を受講する）ならばＭにしてあげるよ、みたいなニュアンスでした。

なんだかＮのやり方に納得できず、日特は受けないと伝えたらちょっといやみなことも言われました。

一方で愚息よりも成績が下と思われるお子さんが何人かＭだといわれたようです。難関１０校志望だからでしょうか？

我が家は私なりに子供の性格や成績を考えて、この学校に行きたいという本人の気持ちと、親の願いから日程・偏差値を検討して３日までの志望校を決めましたが、これはＮの望むパターンではないことは明白です。

不合格でも塾は責任を取ってくれませんから、くらす
わけに惑わされることなく実力と志望校を見極めて、納得の行く受験にしたいと思っています。

よこからすみません様

ありがとうございます。
娘も親も志望校を変える気はありません。このままがんばります。

ただ、とても嫌だったのは、志望校を決めかねていて難関校にしようかと迷っていたときは、全力でバックアップしますがんばってくださいみたいな事を言われたのですが、６０以下の志望校に決めたとたん手のひら返したように、お嬢さんの成績ならこのまま普通に日能研の勉強をしていれば合格できます。と一気にテンションが下がって、どうでもいいという雰囲気がこちらに伝わってきた時です。
中堅校も、去年は結構落としていたと知人からうかがっていたので、いくら中堅校でもやはり対策は必要であって、こういう一人ひとりにまで指導が及ばない大手塾の欠点がはっきりと出ていると思いました。日特にしても、難関校はこれでもかというほど対策をしていただけますが、後のところは、もうそれぞれの家庭でやるしかありませんよね？

また逆に、５８以下でも難関校を志望している方は、これも受講してください、あれも受講してくださいと営業？と思わせるほどの勢いで、いろいろなオプションを勧められるそうです。
すみません、長く愚痴ってしまいました。

それぞれの皆様が、お子様の志望校に合格できることをお祈りしております。
そして、私も、流されることなくやるべきことをやっていきたいと思います

志望校の問題のレベルと授業内容のレベルをマッチさせることが大事なのでは？

志望校にしても、オプションにしても、
あらゆる選択の責任は、その選択をした者が負う。

親としては、後悔しないように塾を上手に利用したいですね。

シーサー さんへ:
-------------------------------------------------------
> 志望校の問題のレベルと授業内容のレベルをマッチさせることが大事なのでは？

私もそう思います。
あまりひねった問題は出ない学校を志望しているのに、授業では難問ばかり解いても
あまり意味が無いのではないでしょうか？
むしろ実戦では弊害があるのでは。

基礎的なことがしっかり身についていて、素直な問題に素直に答える子供が欲しい
学校を志望しているのならそういう問題を、記述等で自分の意見をしっかり表現できる
子供が欲しい学校を志望しているのなら、記述重視の問題を重点的の学習する
必要があるのではないでしょうか。

上の子の時は（もう４年も前の話なので今とはだいぶ変わっていますが）
後期の授業は自分の志望校に的を絞って得意をより伸ばし、苦手を克服する
ことを考えてください。ですのでカリテの成績は気にしなくて良いです。と言われました。
実際カリテことを考えていると過去問をじっくりする暇が無くなります。

ただ、女の子ですさんのおっしゃるとおり、子供のモチベーションを考えるとクラスが変わることが良いことかどうか・・

女子。
6年になって成績は緩やかに下降ぎみ。
平均58未満。志望校すべて60以下。
現在Ｗの応用クラス。
なのに、なぜ後期はＭクラスになっているのか不思議で考え込んでいたところです。
どう考えてもＭで無理する必要ないと思うんですが。
たしかに、モチベーション低いので、夏の個人面談ではハッパ掛けていただけないかと
お願いするつもりでしたが、この「Ｍクラスです」のお知らせを見てから複雑です。
先生の話では、授業態度がよく、質問もよく来るので意欲があるなどといいますが、
家では全くといって良いほどやりません。
それとも、だからこそ、開き直ってＭクラスで塾漬けにしておいた方がいいのでしょうか。
だからといって、御三家狙いの優秀児の中で後ろの席で悶々としてやる気が出るとも
思えないですよね。
このスレを読んで、もういい！行きたいのは中堅校なんだから！と気持ちが固まって
きました。

ところで、日特。こんなアバウトなコースって・・・。
よくＢＢＳで言われる「校風が、出題傾向が全く違いますよ」な学校が
一緒のコースになっているような。つまりは偏差値の輪切りってことでしょうか？

女子です さんへ:

本部系６年女子です。ＨＮのとおりの偏差値ですが、御三家は通学的に遠い地域ですし、
校風にひかれてＮのＲ４偏差５８のところを第一志望校にしています。同じような状況の方がいるんだ・・・と投稿しました。

今までのクラスは　女子です　さんと同じ流れですが、うちの教室は後期のクラス分けは偏差値で決めるようでＭクラスになるものだと思っていました（まだクラスの通知はありません）。夏期のクラスがそのまま後期のクラスになる、と言われているからです。

私もＭクラスで難問ばかりやっても、うちの志望校は基本的な問題が多いんだけどな・・・
と思っていましたが、子どもはＡクラスになるのには抵抗を感じています。
女子です　さんのおっしゃるようにモチベーションが下がるのを心配しています。
志望校にあわせてクラスを選択する、ということができるとは知りませんでした。

後期日特は第一志望校にあわせてとるように、とあえて難関校選抜日特の用紙は渡されませんでしたが・・・。

個人面談はまだ先なのですが、その時にでも相談してみようと思います。