来年もサピの圧勝ですね｜掲示板スレッド

最初にちゃんと確認しなかったのは、親のミスですね。
これからは、しっかりして下さいね。
１年間が無駄になりませんように！

サピの子（Ｎ親） さんへ:
-------------------------------------------------------
> 現４年は、もともと特待はなかった。だから、動くことはない
> （途中で廃止になったのではない！）

上の子がいるので、ここ数年の制度の変遷は知っているつもりです。
テストで選抜から公開の優秀者へ。そしてマスターチャレンジを経て、また公開の優秀者・・・。
適用学年も含め、制度は二転三転してきました。

昨年までは４年の特待生はいましたよね？
従来あった制度がなくなったことで、NではなくSその他という選択をしたという話は多いのだろうか、ということが知りたいのです。

また確かに４年当初から特待がなくなるという話はありましたが、それがこれから先ずっとなのか、
それとも５年生になれば適用されるのかは、年度初めにはなかなか判断できなかったのではないでしょうか。
それでとりあえず制度復活を期待してNに入ったけれど、後期になっても特待の復活はなさそうで、
それならSへ転塾、という人がいてもおかしくないと思ったのです。

影響はない、というのなら、そのほうがうれしいです。

４年生の親 さんへ:

> 従来あった制度がなくなったことで、NではなくSその他という
> 選択をしたという話は多いのだろうか、ということが知りたいのです。

ねぇ、そんなこと、Ｎ板で聞いてどうするの？？
ちょっと、あなたおかしいんじゃない？？
ここＮ板ですよ！
だったら、Ｓ板や他塾板で聞いて廻ればいいんじゃないですか？？

４年生の親 さん
もう一度言いますが、ここはＮ板ですよ！

ホント、あなたわかってるの？？？
そんなこと、書くから、またＮ板は〜〜って言われるんですよ！！

サピの子（Ｎ親） さんへ:
-------------------------------------------------------
> ４年生の親 さんへ:
> >
> > 従来あった制度がなくなったことで、NではなくSその他という
> >
> > 選択をしたという話は多いのだろうか、ということが知りたいのです。

> ホント、あなたわかってるの？？？

あなたこそ、近視眼的で感情的で見苦しいですよ。
４年生の親さんは、上記のことでＮの上位層が減ったとすれば、
我が子が受けるＮの公開の受験層にも影響が出て、
ひいては、Ｎの出す偏差値データそのものの読み取り方にも
影響が出てくるのではないか？ということをご心配なのではないですか？
これは大問題ですよ。
Ｎ偏差値の首都圏模試偏差値化(もちろんこれは極端な例えですが)
も、可能性として有り得ないことではないですからね。

？ さんへ:
> 従来あった制度がなくなったことで、NではなくSその他という

> 選択をしたという話は多いのだろうか、ということが知りたいのです。

> > ホント、あなたわかってるの？？？

私もこのN板で聞くないようじゃないと思いますよ。
NではなくSその他を選択って、このN板は大半がN親なんですから、
このN板で聞くほうが、間違いだと思います。
聞かれても、Sや他塾に移ったわけではないで、答えようがありません。

トンビ さんへ:
-------------------------------------------------------
> Sにはいったんだから、自分は優秀なんだから、御三家以外なんて恥ずかしくて人に言えない。というのが子供のモチベーションとして大変有効に働いている塾です。

> 保護者のプライドの高さがSを支えています。


他の方もお書きでしたが、うちの子の学校にも「私はサピだ」と自慢しまくる子がいて、辟易しています。
プライドと目標を高く持たせるためとはいえ、他を見下すような洗脳を、サピでは行っているのでしょうか？
あまりにもそういう事例が多く聞かれるものですから、疑ってしまいます。

？ さんへ:
------------------------------------------------------->
> あなたこそ、近視眼的で感情的で見苦しいですよ。
> ４年生の親さんは、上記のことでＮの上位層が減ったとすれば、
> 我が子が受けるＮの公開の受験層にも影響が出て、
> ひいては、Ｎの出す偏差値データそのものの読み取り方にも
> 影響が出てくるのではないか？ということをご心配なのではないですか？
> これは大問題ですよ。
> Ｎ偏差値の首都圏模試偏差値化(もちろんこれは極端な例えですが)
> も、可能性として有り得ないことではないですからね。
>

４年生の親さんは、特待生レベルの子がお金惜しさに（きつい口調でごめんなさいね）
Sにいってしまうと・・という話でしょう？

特待生以下のお子さんは今までどおり、それぞれのご家庭の方針で塾を選ぶんだから
首都圏模試化するかどうかは飛躍のしすぎでしょう。特待生っていったい何人いらっしゃるの？
その上、皆さんお金がタダにならないならSに行くって決まったわけでもないでしょう。

５年以下の模試のデーターはどうか判りませんが、S・Y・Nのデーターが欲しいなら皆さんYの合不合を受けますよ。

サピ出身もN出身も、中学に入ったら仲良しですよ。
それに、入った中・高で６年間をいかに過ごすか
そちらの方が大切なんですよね。
そうは言っても、日能研のR4が信頼性を無くすのは困ります。
特に、今の４年生が受験した後で真実がわかるなんて
待てませんよね。
特待を狙うお子様は上位１００人程度なので、
大きな影響は無いのかもしれませんが。
マスクラ仲間だったママに、「下の子どうする？」
と聞いた時には、「下はサピ」と仰る方が多かったような気はします。
でも、うちは、Nにしました。
R4がマジックでも、成績結果が少しでも良い方が、次へのやる気に結びつくタイプだから。
御三家に入っても深海魚では立ち直れないのと同様、
上位者が沢山いて、沈んでしまってやる気を無くすのも問題だと思います。
子供は褒めた方が伸びるという考え方です。
成績が悪いことをビジバシ叱った方が伸びるお子様は別です。
Nに残ったメンバーで、子供達をどんどん伸ばしませんか？