Nは早実は嫌いですか？｜掲示板スレッド

女子でみるとenaの偏差値では早実は双葉を抜いています。
例になるかどうか分りませんが、渋幕だって前進が○○○と説明会で聞いて席を立つ人がいましたが、今は麻布からすばらしい理事長をお招きして千葉県NO1新学校です。
思えば、早実はある意味、青田買いなんですね。
（今となっては・・・・。目指す人がおおいので実質偏差値68以上でしょう！）
考えてみてください。Ｎ研の生徒だけが早実を受験するわけではないですから。
医学部ができないにしても社会科学部はなくなります。
医師を目指さなくても、小泉も前森総理も早大（ディベート部）です。政治家を目指す人なら早実はもってこいじゃないでしょうか？
あくまでもN研が御三家にこだわるのなら、Ｗ赤に流れる人が多いと聞きました。
N研Ｔ代表殿、時代の流れじゃないでしょうか？
共学御三家作りましょう！（そればっかで）すみません。

小泉さんは慶應じゃなかったですか？

目をまるくする さんへ:
-------------------------------------------------------
ただ、早実の場合、早稲田学院に比べ、
早稲田大の有力学部の枠が少ないそうです。
この実態が、まだ、分かっていない人が多いのではないでしょうか。
女子の場合、民間企業だと、まだ男女差別みたいなものが存在するらしく、
医学部や薬学部など専門職への進学率が増えているようです。
これから、女子もキャリア志向が高まりますから、そのような事情も考慮してみることも
将来を考えるなら必要な気がします。




> 女子でみるとenaの偏差値では早実は双葉を抜いています。
> 例になるかどうか分りませんが、渋幕だって前進が○○○と説明会で聞いて席を立つ人がいましたが、今は麻布からすばらしい理事長をお招きして千葉県NO1新学校です。
> 思えば、早実はある意味、青田買いなんですね。
> （今となっては・・・・。目指す人がおおいので実質偏差値68以上でしょう！）
> 考えてみてください。Ｎ研の生徒だけが早実を受験するわけではないですから。
> 医学部ができないにしても社会科学部はなくなります。
> 医師を目指さなくても、小泉も前森総理も早大（ディベート部）です。政治家を目指す人なら早実はもってこいじゃないでしょうか？
> あくまでもN研が御三家にこだわるのなら、Ｗ赤に流れる人が多いと聞きました。
> N研Ｔ代表殿、時代の流れじゃないでしょうか？
> 共学御三家作りましょう！（そればっかで）すみません。
>
>

早稲田は学院が本流。

-将来性-さんの言うとおり、早実と学院では早大進学の中身がぜんぜん違う。

私は学院の入試（高校入試）レベルはこの調子のまま行くだろうと思うから、その内実は変わらないと思う。

-あれ-様
>小泉さんは慶應じゃなかったですか？
正解です。慶應でした。
間違った情報をいってしまいました。恥ずかしいです。

-生え抜き早稲田-様
-将来性-様
もっともなご意見です。参考にさせていただきます。

Ｙの昨年の入試結果グラフを見ると、早実の女子合格者の最上位層は軒並み非進学ですね。
Ｙではこの層が早実の偏差値を押し上げているのだとしたら、最上位層が受けないＮと実質的には同程度なのかしらと思ってしまうのですが。
でも、この非進学者達の進学先はどこなのでしょうか？

実際進学者平均偏差値：

桜陰：　　６７
女子学院：６３.９
早実：　　６３.７
双葉：　　６２.７
慶応藤沢：６１.８

教えてください。
早実の日特ってあるんですか？
なんか日特偏差値が出ていたような気がしたので。
あるなら行きたいです。