現役旧帝、一浪早慶、二浪東大 ならどれ？｜掲示板スレッド

地頭いわゆるポテンシャンがないと浪人しても伸びは期待できません。貫徹力、持続力、集中力も然り、浪人は様々な力が試されるので自信のない人は現役で受かったところに進学するのが無難です。

９浪しても成績が全然伸びずにようやく早稲田大学に合格した受験評論家が記事に出ていましたが彼がその理由を物語っているでしょう。彼自身も言っていますが、地頭ない人は現役が無難。

地頭があるなら現役時代に努力して現役で進学すればいい。

地頭がないなら、尚更現役。

浪人は実質のメリットなんてない。時間と金の無駄。

唯一のメリットは浪人して高い偏差値の大学に行けて自尊心が満足できる、もしくは合格できずに諦めがつくこと。

現役時代に努力って当たり前の話ししても意味がない。それは地頭に関係ないよね。

あなたが浪人反対なら付属校へ進学すれば進学させればいい話し。時間と金なんていうのも個人や家庭の問題。他人がとやかくいう筋合はない。

>地頭があるなら現役時代に努力して現役で進学すればいい。
地頭がないなら、尚更現役。
浪人は実質のメリットなんてない。時間と金の無駄。

中高一貫で先取り部活より塾通いの人は浪人しても伸びる余地はあまりなく、ただチャンスがもう一回増えるだけかもしれないですが、そうでない場合は伸びる余地はあると思います。ただし、わがままで我慢強くない人は難しいかもしれないですが。
浪人が時間と金の無駄かはその人次第では？

現役でも浪人でも本人が納得出来るようにするのが一番。
人生百年時代ですから、１年くらい無駄があっても良いと思います。
ただし浪人したからと言って必ずしも良い結果になるとは限らないことは頭に入れないといけません。

最終的には個人の価値観ということは正しい。

費用と時間の観点から無駄と言っているのだけど。

精神的な側面を重視するなら浪人も一つの価値観だから否定はしない。

でも精神的な側面ってほとんどが難易度が高い大学の方が自尊心を満足できるからとか1回の受験では諦めがつかないということ。

そんなことのためなら現役で頑張っておけよと思う。

かつてのように大学志願者と大学定員がアンバランスになっており浪人することがデフォルトという時代じゃないし。

東大と早慶の年収差は僅か。地方旧帝との差は東京に住むか地方に住むかの違いなので好き好き。なので、二浪東大が１番コスパ悪い。
それでも、東大という名前になんか憧れる人がいるのが面白いところ。