桜蔭 渋幕迷っています｜掲示板スレッド

何を言っても、募集定員の６～７倍の合格者(辞退者)を出していると言う事実が全てを物語っている。

１月に入試を実施しているのだから、当然でしょ。

>何を言っても、募集定員の６～７倍の合格者(辞退者)を出していると言う事実が全てを物語っている。

この場合の「全て」ですが
「それでも、東大合格者数が10年毎に「０→５人→２０人→６０人」と急伸する渋幕は２０１６年の偏差値上昇＋辞退者激減で６年後さらなる飛躍が約束されている。」ということで良いですか？

・生徒の課外活動サポートあり（模擬国連最優秀賞、科学甲子園全国優勝、ロボットコンテスト常連）
・海外大学受験を支える学内国際部の存在
・海外研修＆ホームステイサポート（オセアニア（全員）、欧州、北米、アジアと多彩）
・シラバスによる授業情報公開のパイオニア
・帰国生＋αのネイティブ英語学級あり
・文科省スーパーグローバルハイスクール指定校、
・ハーバード・ブック・プライズ授与常連校、
・ユネスコスクール加盟
・特待制度と家計状況悪化時のサポート
・海外留学しても同じ学年に戻れる制度
・文化祭、運動会など生徒による行事でクラス団結
・２０１５年度、本当に塾なしで東大合格（週刊誌掲載）


とまあ、いろいろと。でも、その結果の評価軸は東大合格者数というところには論理的な無理と、なんというか、残念というか、むしろ「東大合格者数では測れない人生にとってかけがえのない宝となる在学経験」といったことを言ってほしかったです。

そして、上記の活動（塾なし東大は除く）に関与している学生と、東大に合格する学生のオーバーラップの度合は科学的に検証されているのでしょうか。

＞豊島のように、何か新しい試みがあったのでしょうか。

こんな風に印象だけの操作を頑張りたい人が暗躍していませんかね？

そもそもスレッドの題目に無理があるんですよね。

女子が極端に少ないのは女子に人気がない証拠。

これに関して東大の女子比率を持ち出して、単に頭の良い女子は男子より少ないからと、トンチンカンな言い訳しているが、桜蔭や豊島を見ればわかる様に渋幕定員を満たすだけの女子は十分に存在します。

渋幕を選ばす、他校に流れる人数の如何に多い事か。加えて、特に女子は受験者数に比して合格者率が男子より低い。だから女子の実質の進学者偏差値は低い。

つまり、進学実績を稼いでいるのは男子が主体で、女子の進学先はそれ程でもないと考えるのが妥当。例外は勿論いるでしょうが。

違うと言うなら、男女別の合格者偏差値と進学先を発表しないと。笑

渋幕は素晴らしい学校なんだから、新興御三家が過去に成り上がった手法なんか真似せず、堂々とごぼう抜きしていけば良い。二番煎じは面白くない。

違うと言うなら、男女別の進学者偏差値と進学先を発表しないと。ですね。

＞違うと言うなら、男女別の合格者偏差値と進学先を発表しないと。笑

比較は渋幕、豊島でするとドンピシャですよね。
出自も校風も、おそらく女子の難関大進学率もそっくり
でしょう。
桜蔭と比較しようとするから躍起になってしまうんでしょ。
御三家の実績は全く落ちてきてない。
女子全体ががんばっているから渋幕も豊島も伸びているのであって、御三家は全く食われてはいない。
やはり御三家は御三家なんだと思いますよ。