高収入・高学歴の家庭、学力も高く…文科省調査｜掲示板スレッド

コピペでいろいろ話題になっている時期ですから、完全にコピペで書き込まず、多少はご自分の意見も書いてはいかがですか？

とても、安直なスレ立てに見えてしまいます。
それとも、中の方なんですかね？

>親の年収や学歴が高い家庭の子どもほど学力が高い傾向があることがわかった

今回の調査の結論は、ここまでなのでしょうか？

親の年収と、親の学歴が、それぞれどの程度、子どもの学力に対して影響を及ぼしているかがわかった、というのであれば意義深い調査になると思いますが。

つまり、

高学歴・高収入の家庭の子どもの学力は、低学歴・高収入の家庭の子どもの学力と同じくらいなのか？
高学歴・低収入の家庭の子どもの学力は、低学歴・低収入の家庭の子どもの学力と同じくらいなのか？

あるいは、

高学歴・高収入の家庭の子どもの学力は、高学歴・低収入の家庭の子どもの学力より高いのか？
低学歴・高収入の家庭の子どもの学力は、低学歴・低収入の家庭の子どもの学力より高いのか？

といったことがわかったのであれば、低学力の子どもに対して本当に必要な施策は何か？を考える上でよい材料になるのでは、と思います。

私が興味あるのは、親の経済力関係なく子供の学力が同じような地域。

近くに塾や私学がないエリアでは、あまり関係ないようですよ。
（国立附属はその地域の富裕層が通っているだろうから、公立と言えどカテゴリーは私学？）

地元の小学校、中学校の教育にもっとお金かけなければ、教育格差がなくなるはずありません。
もちろん家庭にも力が必要だけど、家庭に力がない場合、ここの子供たちを救えるのは公教育しかないと思うけど。
こんな調査しなくても、素人母はこう考える。

で立派な学者さんたちはこの結果を受けて何と提言なさっているのでしょう？
スレ主さん、教えて下さいな。

通塾率が高いと思われる東京小６が、全国１位にならないのは、なぜなぜなぜ？？？
平均値だからという理由ならば、他県も同じよね。

自分もそう思っていました。
通塾率が高い東京小6がトップじゃないのは、子供も塾もピンキリだからでしょう。

奈良と京都はずっとたいていベスト5しているが、親の学歴や年収は必ずしも高くはない。
県民性とプライドの高さだ。
「歴史的に自分たちは賢くなければ。」と老若男女が多少なりとも無意識に思っている。

あれ？
京都9位、奈良は13位で、ベスト5には入ってませんけど？
学力テストのランキングですよね？

兵庫も13位で、この3つは並んでる感じ。
ちなみに東京は8位です。

近畿で見ると、
和歌山40位、三重43位、滋賀44位、大阪45位と並んでます。
山梨、高知、和歌山が40位で同位なので、41位42位はなし。

何なんだろう？
近畿の、この二極化は？

京都は学歴と収入は高いですよ。
京大関係者がわんさか住んでるし、優良企業の本社も多い。
老舗のボンもお家元も、お寺の坊主もいるしね。
東京と同じく社交界がありますよ。

大阪は土地柄が特異なので別として。
やはり京都大学に通える地域で、私学の進学校がある府県の
ランキングが高い気がします。