高収入・高学歴の家庭、学力も高く…文科省調査｜掲示板スレッド

山中さんは臨床医としては評価が低い
理3で医師の資格がとれなくても研究者
として1流であればよいということにな
るのでは

学歴不要論を過激なまでに唱える人が、
学歴信奉者が集まるエデゥのスレッドを
わざわざ覗いて書き込むとは、
手先の起用さやコミュニケーション能力は
必要だが、医師免許取るには医学部を出ないと行けないので、中卒では出来ない。

高収入、高学歴＝教育にお金をかけられる、教育を大切に考える

の流れは前からわかっているのですが
今回の調査で本当に年収を調べたのですか？
学校や子供が親の年収を知っているとは
思えないのですが。

お金があって勉強のスキルがある教育熱心な親がいる。そして祖父母も曽祖父母そういう親だった。とくればもうＤＮＡレベルで優秀だろうと思う。

行政がどうにかというけれど、学校で習ったことを習熟させるには家庭学習が欠かせないわけで、家庭が教育の生命線を握ってるのだから実際にはどうしようもない気がする。塾に行ったって、塾で習ったことを復習したり宿題したりするもんね。

本人が優秀なら、お金がなくても親と環境が整っていれば大丈夫だと思う。お金はあれば大きなアダバンテージだけど、お金があってもだめなものはだめだよね。親と環境＞＞お金かな～。

社会学の先生が５年に一度調査していて、「子供の学歴は母親の学歴に左右される」「一番教育熱心なのは年収８００から１２００万で、なぜかそれ以上だと落ちる」「階層は固定化してきている」って読んだ記憶がある。新書で出てたはず。だから今さら大騒ぎしなくてもと思う。

アンケートでだいたいな傾向は解る。
例えば、東大親の年収平均が1000万越してるとか。

2ページ目で調査様も書かれています。
学力調査を受けた中から抽出した保護者4万人にアンケートを取って、学力との相関関係を調べたそうです。新聞各紙にも載っているようですが。

＞社会学の先生が５年に一度調査していて、「子供の学歴は母親の学歴に左右される」「一番教育熱心なのは年収８００から１２００万で、なぜかそれ以上だと落ちる」「階層は固定化してきている」って読んだ記憶がある。新書で出てたはず。だから今さら大騒ぎしなくてもと思う。

私も↑についてはカリ（字がでないので）谷剛彦先生の本で読みました。
フランスの社会学者ピエールブルデューの文化資本の考えでも随分前に
既に言われていて、当然のことだと思っていました。

私が見た日経の短い記事では、高卒の親と大卒の親では正答率に差がある、との記述があり、親の学歴を公で殊更に言うのは。。。と
単純な図式での学歴偏重を煽る様で嫌な感じがしました。

それからどなたかも仰っていましたが、
学歴、収入などを個人情報を開示する被験者をどのように探したかとても興味深いです。

公教育の向上にどのように役に立つのか、しっかり示して頂きたいです。

新味はないが、保護者４万人（抽出なんでしょう）アンケートでいろいろ書かせての結果なので、値打ちはある。
新薬テストなんて、１０００人行かないからね。

学歴のない親は、こどもも低学歴になりますよって脅かしてもあまり役にたたなさそうだけどね。
だって、日本は学歴社会なんかじゃないから。学歴がなくても遺産があれば代々えらそうにくらせる。