私立医が割に合うかどうか｜掲示板スレッド

731なんかに突っ込まれたら、普通の兵隊より悲惨だよって話。
これからは本当にどうなるか闇。

お金の事ばかり(笑)
それとも成績不振をお金のせいにして、騒いでる？
ほとんどが私立併願、都心志向で私立専願の人も増えている時代に今更何を言いたいのか。
それとも相変わらずのライバル減らし？
それともいまだに引きずってる医学部残念組のストレス発散？
騒げば騒ぐほど注目されているという証拠。
悪口は人気と反比例。
都心の私立医の志願者はますます増えるだけ。

なんか、無茶苦茶ですね。
私も、将来設計をコストパフォーマンスで語るのは好きでありませんが、あまりに酷いので。

まず、日本の医療費の国際比較ですが、GDP比は、10.2パーセントで、OECD諸国の中で、デンマークとベルギーの間、八位です。
この中で、グラフから読む目の子ですが、公的支出の比率は、オランダやデンマークーくと並んで、相当にたかい。アメリカは、医療費の対GDP比率は突出していますが、公的支出の比率は圧倒的に低いです。医療崩壊の代名詞になっているイギリスは、GDP比率は8.5パーセント。
OECDカントリーノート2015.7.7より。

次に軍事費ですが、金額的にはフランスとドイツの間、主要国八位です。GDP比は、1パーセントと、低い。ドイツが1.2パーセント、フランスが2パーセントです。SIPRIのデータを見てください。

それでは、医療費を1パーセント削ってイギリス並の医療にして、国防費を倍増させるか？

YESと思うなら、ご自由に、と申し上げるしかありません。

いったい何を言いたいのか？
なぜだか必死なのはわかりますが。

医療費の「公的負担GDP比」なら、
どの国も８％程度。
最大がオランダの９．７％。
オランダは財政赤字がひどくない。

OECDヘルスデータ２０１５より。


医療費は削減しないとまずいですよ。
日本は。このままだと軍事的だけでなく経済的にも没落です。

医者の収入のために没落なんて真っ平です

医療保険にしますか。
アメリカのように。
保険に入っていなければ診療拒否。
世界一の長寿国から脱落しますよ。
弱肉強食でいいのですか？？

良いか悪いか知らないが、すでに、日本の保険はそうなっていますよ。
高度医療特約、癌特約、など、オプションだらけになっています。
オプションに入っていなくても、もちろん、全額自費なら、治療は受けられますよ。

混合医療解禁、というと、政治的に難しいから、なしくずし、です。

保険の話ではなくて、日本は、
国民皆保険だから貧乏な人でも診療拒否に合わずに、
医療を受けられる。
アメリカだと医療保険に加入していないと
まともな医療は受けられないという意味だ。