私立医が割に合うかどうか｜掲示板スレッド

医療費削減イコール医療崩壊？
ホント医療関係者、世間知らずだわ。

まず、世界一多い無駄な病床を削減して介護に回す。無駄な検査、無駄な投薬、無駄に頻回に通わす外来にメスを入れる。
医師、看護師、薬剤師の人件費７割にする。
その前に量産して給料吊り上げには応じない。


幼稚な脅しするね。
「金くれなきゃ助けないよ」って？
マインドの低い医療者は要らないね。

なんかよくわからないけれど、保険の話を振っておいて、保険の話じゃないって、意味がわかりません。

ベーシック医療は国民皆保険、高度医療は自費かオプション。
盲腸炎なら保険、食道癌ステージIIならオプション、という感じに、必ず、なるよ。

給与切り下げればコストが下がる、って、立派な理論ですね。

イギリスのように、胃ガンの手術は３年待ちで、進行して亡くなる頃に順番が来る、死にたくなかったらスイスの病院にでも自費で行ったら、というように、ならないといいですね。それでも、イギリスの医師の給与は日本より高いけれとね。

OECD比較だと、かなり貧しい国が含まれてしまうけど、日本の医療費の公的負担の対ＧＤＰ比率はドイツやフランスと同等なのだから、まあ普通なんだろうね。
医師会側に立つと、高齢化率が高い中で良く抑制されているということだと思うし、行政側に立つと薬剤費に下げる余地があるということだと思う。
公的負担には限界があるとするとアメリカのように自由診療の範囲を広げていくことになると思う。
本人や家族が納得するかわからないけど、無駄な延命は止めて行く方向なんだろうね。

結局、医療費の対ＧＤＰ比率は下がらないと思う。
公的負担に限界があるなら、個人負担になるだけだ。
サービス業なんだから、金のあるところに人が集まることになるんだろうね。

医者の将来を悲観する投稿が多いけど、大きな間違いがある。医者は、激務薄給にはなりにくい。薄給になるときは激務ではなくなっているはずだ。

私立医学部の学費は、元が取れるはずがない。
払うのは親で、稼ぐのは子供だからね。
でも、他の教育費もみんなそうじゃないのかな？
私立小から中受して私立とか、塾を入れて二千万くらいかかると思うのだけど、誰も元を取るつもりはないと思う。

給与切り下げればコストが下がる、って、立派な理論ですね。

イギリスのように、胃ガンの手術は３年待ちで、進行して亡くなる頃に順番が来る、死にたくなかったらスイスの病院にでも自費で行ったら、というように、ならないといいですね。
ーーーーーーー>ー


貴方、何にも知らないね。
イギリスがそのような状態(かなり盛ってるけどね)と揶揄されたのは、医療費削減と言うより、フリーアクセスを制限したから。
無知なのに幼稚な脅しするのは逆効果。

今の政府が全ての医療職を増やしているのは、イギリスみたいにさせないため。

医療費の公的負担がドイツ、フランス並で「医師会、よく頑張りました」？

日本はこれからは異次元の高齢化率にかつてないスピードで突入するんだよ？世界初だよ？

これからはヤバイ時なのに、財政赤字は世界一。


国民の健康を維持しながら、医療費を限り無く削減するしかないんだ。
必要なことは１つ。
安く献身的に働く医療者が潤沢にいること。

そのためには、定員拡大は必然なんだよ。

人間の致死率は100％。
健康寿命「後」が長ければ長いほど、苦しみが多い訳ですから、重い病気になったらさっさと死んでしまう方が楽、という考え方もあるでしょう。