私立医が割に合うかどうか｜掲示板スレッド

学費三千万の違いをリカバリーするには、額面六千万、国立卒の医者より稼ぐ必要がある。
もちろん、開業医の子供なら誤差範囲。
でも、ずっと勤務医なら、毎年２００万３０年も国立卒医者より多く稼ぐ必要がある。当直毎週一回余分にすることと同じ。


結構、辛くない？
その三千万、子供の住宅取得や孫の学費に当てた方がコスパは飯ですよね。

三菱商事を目指して双日に就職したら毎月何時間残業しないと同じ稼ぎにならない、みたいな試算だね。
目標は目標で、結果を受け入れて収入に合わせていくものではないかな。

国医に合格したなら、私医は割に合わない。当たり前。
国医に合格しなかったから、私医に行くわけで、その時の比較は医学部以外になる。
受験を頑張って三千万出せば安定した職に就けるなら、それで十分という人だっているだろう。

子供１人が一生食べていけるように
①現金、株式を残すなら ３億円くらいは欲しい
②賃貸マンションを残すなら、２億円くらいはかかる
③教育費なら、医学部でさえ数千万円で済む
④体を鍛えるなら、数百万円で十分
⑤貧しさに耐える力をつけるなら、お金はかからない

　医者になったぐらいで食べていけると思うのは今後は甘いと思います。

　

何、削除してんだよ。
まったく、しようもない。

コスパがいいのは、全て公立から塾無しで現役東大、ついでに学費免除で奨学金給付を受けて、四年で卒業して官僚や日本を代表するような企業に入ることだよ。
私立医学部なんてコスパ悪い悪い。

こんな感じでどうよ。

私が聞きたいのは、
これから先、医師の収入が減るという意見が多い中で、
どうして私立医はだめで国立医出身なら大丈夫か？
ということです。
医師全体の収入が下がるのであり、
私立医出身医師の収入のみが下がるわけではないからです。
医師以外の職業でも、
生涯年収６千万の差が出る職業は多いと思われますが、
何故、私立医だけがダメだと言われるのかお聞きしたいのです。
何故、医師全体の収入が減るのに、国立医出身医師は安泰なのですか？

学費差の分だけ損だと書いてる人はいるけど、
将来の収入が少ないと書いてる人はいない。

どんな腕を持って、どこで働くかではないかと思ってますが、そこは医療関係者にお任せします。

既に財政赤字なんだから、富を産むサラリーマンより富を使い果たす医療職の下落率は高いのは自明。
そのなかで、医学部の定員は僻地対策で他の医療職より、増加率が高い。
よって、我が世の春を謳歌した医者も、２０２５年以降厳しくなる。
ここまでは良いよね？

でも、国医は学費が安い。やや高い国産車レベル。
「割に合わないとしても、本人がやりたいなら」が成立する。一方、私医は３４００万が平均。開業の継承に有利さが有れば「誤差範囲」。でも、サラリーマンが３４００万出すのなら、コスパ論が出てくる。
３０００万の違いは手取りだから、額面では６０００万。同じ医者なのに私医は卒業後、６０００万のビハインドをリカバリーしなくてはならない。
３０年で毎年２００万の違い。

勤務医の平均年収は、１１００万。
民間病院(笑)なら１５００万。

私医は研修以降、既に２００万の差が毎年累積される。
国医の勤務医の平均年収が１２００万なら１０００万。
医師の平均年収が今後下落して１０００万なら私医は、８００万。
平均年収９００万なら、７００万。


ここぐらい医師の平均年収が下がるのは想定範囲内。でも、国医なら９００万でも、まあ医者の仕事が好きなら、許容範囲。
でも、私医の９００万は、実際には７００万と同じ。
これじゃあ、マーチ文系の平均年収と同じじゃん、というわけ。更に、退職金、企業年金、家賃補助などの福利厚生が医者にはない。
マーチ文系の一部の勝ち組の話じゃないよ。平均的サラリーマンのと勝負での話。これなら、別に出世しなくても普通にしてても医者に勝っちゃう。
各学年の人数も減ってるし、前よりかは日本企業なら出世競争も緩和される。

んてもって、これからの私立医学部はコスパが悪いってことになるの。