名進研小学校ってどうですか？｜掲示板スレッド

その端金欲しさにやってるんですか？

授業料と思って前を向いた方が余程前向きだと思うのですが。

お言葉ありがとうございます。

貴方様の金銭感覚を解りかねますが我が家には「端金」という金銭への考え方は存在しません。
そういったお金の教育が遅れたことが今回の事件の発端であることは重ね重ね反省しております。

一方、「やってる」とは何を指すのでしょうか？

端金は存在しますよ。

金額ではありません。自分がそこに囚われて失う機会損失や卑しさの総合的評価です。

やってると言うのは貴方がこの件に拘って成す行為の全てです。

単語、言葉の使い方や考え方は各々違って面白いものだなとあらためて感じさせて頂いております。

しかしながら貴方様と私のやりとり自体がこのスレッドに相応しくないと感じております。
「名進研小学校ってどうですか？」から離れた個としての考えや感じ方などのやり取りはXで同じハンドルネームでおりますのでそちらでお願いいたします。

教えていただきありがとうございます。
これだけ証拠が揃っていても進展しないということは、本人の証言が無ければ立件(児童相談所に送致)できないということでしょうか。
でも疑問に思うのは、はたしてあの年齢で警察官に尋問されても「やってない」と否認し続けられるものだろうかということです。
自分ならとてもじゃないけど黙秘や否認し続けることなんかできないですよ。

なにかとお心遣いありがとうございます。

守山警察署の捜査（調査）が継続してるという事実があり、愛知県警の他の所轄の方の話ではありますが否認であっても児童相談所へ送致という流れではあると思っております。

貴方様が疑問に思われることも理解できます。
一方で常識的、良識的な判断や対応をする親子であれば全国ニュースに至るまでのことにはならないとも考えられます。
マスメディアの先陣を切ったのは中日新聞で、媒体として「今時の小学生はここまでのことをやってしまう子もいる」ということを伝えるべきと判断されたからでした。
少年犯罪を記事化するには相当な神経をつかい綿密に裏どりと証言が集まらねば実施されません。

また少年ですので尋問は厳しくないと考えられます。
弁護士も付いてますし…

以前にもこのスレッドで申し上げましたが、主犯が「証拠や証言が揃うどんな悪行をしても、”知らない”で済ます」という学校生活を最低2年以上過ごしたことが警察聴取の場でも活かされてるのではないかと皮肉に思うところです。

いじめやら教師の不適切対応で裁判やってるし名古屋は一体どーなってんの？

私立小が何倍もある地域にいたけどこんなこと聞いたことない

基本全入私立小ってー質よくないねー