名進研小学校ってどうですか？｜掲示板スレッド

間違えました

進学者合計は82名
国外・市立中学校などの進学者は5名
そうすると全卒業生は87名
5名を最低ライン未満にカウントすると最低ライン未満は15名
87名中15名＝17.2％

さすが内部の方と思いました。

4割だからダメ、２割以下だから良い、これは個人の価値観依存ですが、当初の開校時は塾なしで東海、南女に、がスローガンというか、学校の存在意義ではなかったでしょうか？

そう考えると２割がほぼ全入レベルの学校以下と言うのはちょっといただけないと思います。

だって、そのクラスは正直受験勉強なしで合格できる学校です。
金城、愛知も同様。

6年スタート、塾なしで合格したと言って「すごい！」とは言われないでしょう。
具体的に家庭教師の体験談等で、ゼロスタート半年で南女、2週間で淑徳というのも見た事があるくらいですから、6年で金城、愛知では正直存在する意味がないと思いますがいかがでしょう？

どこから愛知までOKと言う基準が出て来たのか分かりませんが、6年使うのなら本来、全員南女、東海が筋で、当初はそう言うスタンスを発信されていませんでしたか？違うと言うなら訂正願いたいですが、それが理想としても、どこまで下げても最低は偏差値50だと思います。

そうなると35人？ざっくり半分しか6年かけて偏差値50の壁が越えられないと言う事でしょう。コスパ悪くないですか？

結果良ければ、コストは度外視と言う層もいらっしゃるでしょう。
が、お考えは各家庭それぞれとしても、この結果で保護者さんはご満足されていると思います？

名進研推しでいきたいんですが、正直にいきたいのでツッコミどころを申し上げます。

その前に前提条件に二つ問題があることを述べておきます。
1.愛知と金城ではそもそも共学（男子も受ける）と女子校という違いと偏差値に差がある

2.18年度、19年度と共にデータが古い。

それを踏まえて考えてみて、

18年度、愛知の偏差値45を最低ラインとするとそれ以下が21名となり、30.9%。

19年度、同様に、23名となり26.4%。

そして私は直近の実進学データがない中で、「年度によって違いはある」と述べて、学校内で体感した空気から伝えました。
すみません、ここは感覚です。

「根拠のないデマ」と断じるには言葉が強いかなとは感じてしまいます。
恐縮ながら前向きなのはありがたいのですが、蒸し返して東海に4割いくという根拠こそ果たして部外者にどう説明出来るのか、疑問はあります。

推しの意見、ありがとうございます。

ただ、「塾に行かなくても・・・」の文言無くして「塾が中学受験に特化して創立した小学校」の存在意義ってあるのかな？と思えてしまうというのが本音です。

運営の迷走、続きますかね…

在校生父兄さまはちゃんと2024、2023直近最新のデータで出されていますよ？

きちんとご確認ください。
と言うより驚いたのは、その2024年卒業生保護者にも伝えられていない、進学者数のデータも内部の方はきちんと把握されていると言う事、そしてその数字が知られると何か不都合があるのか、保護者にすら非公表にされているという事実です。

貴殿は45をラインにされていますが、塾なし合格を標榜し開校、全員を東海南女にと言っていた学校で、そうでなくとも相応の学費も取って6年をかけて受験対策をする学校の生命線が偏差値45で相応と思われますか？

偏差値、中学の受験結果は関係ない、それはそれを補完するメソッドや指導者が居るならば成り立つ論理でしょうが、おそらくそれもなく、中学受験合格の為に作られた「名進研小学校」の内部の方が口が裂けても言えないセリフだと思うのですが、あっけらかんと、見事なまでにネットに書き込まれる姿は、開き直り以外の何者でもないと呆気に取られました。

元保護者としての見解是非お伺い致します。

勘違いしておりました。
2018のデータですね。今年が南女5名だったのでそこだけ見て勘違いしておりました。申し訳ございませんでした。
それでは仰る通り古過ぎます。全く参考になりませんね。
ですが、2018であっても進学先までの詳細データを持っているのは内部の方と言う証拠と考えて良いのでしょうか？

進学先の実数はいつからか忘れましたが非公表ですね。
個人情報保護の時代、みたいなイメージもあって、ま、そんなもんか…と安直に考えてたのが本音です。
今年は私も深く関わったことあって公表しづらい理由があるでしょうが…

日能研偏差値45で個人的に満足かどうか？はちょっと回答に困るんですわ…
ぶっちゃけ、私、すっごい今更ですが中学受験自体、してもしなくてもどっちでも構わない派なんです。
子どもが自分から「したい」って言うまで、受験せずに県内外関わらずテキトーに住みたい所の公立とか海外とか考えてたくらいですもの。

多分、親の経済力や偏差値でマウント取り合う姿を見たり聞いたり、私にだけでなく大人たちに常識的に挨拶などしない姿見たりして、その気持ち悪い空間に居続けさせて良いものか迷ってたと思います。

関東の方ということで文化の違いみたいな話になるのかもですが、関東では確か数値的に25%くらいでしたっけ私立中学行くのは、愛知は10%いってないくらいだった気がします。
愛知県は上位公立高校まで伸び伸びと行けば旧帝大クラスに行くのも、特に不思議ではないので本気で私立中学に行く層自体が薄いと考えてます。
突っ込まれがちな「イメージ」ですが、男子は東海とそこに至らなかった子が名古屋、女子は南女と同じく淑徳、共学行きたければ滝、それ以外ならよほど特色や目的が明確でなければ私立行く意味、無いんじゃないのってのが愛知県にいる私の回答になるのかな…

余談ですが例えば愛知中に中学から行って6年後の実績、結構ヤバいはずです…、南男も自由が売りですが6年後の浪人率が異様に高いです。

それで学費の意味は？って話ですが、以前にも述べましたがコロナでかなり頓挫した魅力あるカリキュラムがいろいろあったんです。
それと入学した6年前はまだ新設数年で実績もほぼ無いので、「塾に行かずに…」を信じるしかなかったのかな…
あと、治安は良いと思ったら勘違いだったというオチはつきました…

18年度とかの実数はネットで拾えるレベルだと思います。

私も述べてきた感じで脳天気ですから、いつから実数の公表無くなったか、覚えてないんです。