千葉の解禁日

塾の先生が言ってました。
高校受験日とのからみだそうです。
19日は去年だけだったみたいですよ。

そうです。高校受験の解禁日との関係と聞きました。
戻ったと言うより、去年が特別だったんでしょうね。


ところで秀英が一般2回目（一志含めて3回目）をすると日能研のHPに出ています。
2/4です。来年の千葉受験の大きな目玉となりそうですね。
秀英の一志志願者は減りそうかな。

　　　先生が言っていた様、去年が特別様、お返事ありがとうございます。今年から元にも　　　　　　　どるのですね。


　　　ところで秀英のことは初耳でした！学校説明会に行ってみようと思います。

去年が特別様
＞来年の千葉受験の大きな目玉となりそうですね。
　秀英の一志志願者は減りそうかな。



　眠れる獅子（猫？）、秀英が遂に２月戦線に名乗りを上げたのですから、確かに来年の千葉受験の目玉にはなるでしょう。
　但し、第１回は競合校がなく、第２回では日程が重なる渋幕と偏差値や進学実績で懸隔激しいため受験生のシフトは生じず、たぶんどちらの回も定員減による受験生の減少は起きないでしょう。結局秀英第１志望者にとって回数は増えても都度の定員は減るわけですから辛い話です。


勝手な想像ですが・・・・・


秀英の狙いと影響について
１． 偏差値引上げ
　去年度の市川と同じく一志と一般の定員を絞り偏差値の嵩上げを図る。特に１月の第２回は大幅に絞り込む事で偏差値の大幅上昇が狙えます。次年度以降優秀な生徒が高い偏差値に惹かれて来る可能性を期待したのでしょうか。しかし、合格者の殆どが市川、東邦に受かる為入学手続してくれない可能性はあります。


２． 受験料収入の確保
　今回の参入で影響を受けるのは、試験日が同じでエリア的に近い市川、国府台女子、そして最近千葉でも注目されている高輪でしょう。一番影響を受けそうなのは市川で、成績中位層における今の秀英の人気を考えると半分位シフトしそうな気がします。３年前受験日を市川にぶつけ大幅な受験者減となったことへのリベンジでしょうか。但し、両校の偏差値の差を考えると下半分が市川から秀英にシフトするので、市川の難易度は余り変わらないでしょう。
　偏差値が一緒位の高輪は千葉方面の受験者が秀英にシフトし少し易しくなるかも。国府台女子もシフトが起きるでしょうがそもそも受験者数が100人に満たないので、人数的には余りシフトは起きないと思います。


３． 調整弁
　１月入試の合格者数をどうするかは各校いつも悩みの種。３年前の市川の大量入学は記憶に新しいところです。２月４日受験者は殆ど入学切望組ですから、1月の合格者を絞っておいて、２月で沢山合格者をだせば上手く定員に収めることが出来ます。秀英も今年と一昨年は定員割れ、去年は定員越えでしたので余計身に染みているのではないでしょうか。


　いずれにせよ上手いところに目をつけたと言えます。ついでに言うと難関公立が軒並み２倍を超える受験倍率となっている高校受験で、来年定員を増やすそうです。県立の難化に加え、市川は今年中３が大量に在籍し来年高入生を余り取らないでしょうから、ここで優秀な生徒を集める戦略。考え様によってはお金がかからず（寧ろ儲かる）地道な努力は不要、まず手っ取り早く進学実績を上げる妙手かもしれません。

左甚五郎 さんへ:
-------------------------------------------------------
うーん、あの秀英の先生たちがそれほど考えているかどうか…
３の調整弁 って位の考えじゃないでしょうか。
ここ数年、クラス増や繰上げで苦労していますからねえ。
左甚五郎 さんの書き込み読んで「なるほどー！」って思ってるかも。
でも、これで受験料収入もまた増えるんでしょうから、
校舎も私立らしく講堂を作るとか、食堂を作るとかすれば、
更に人気が出ると思うんですけどねえ。

> うーん、あの秀英の先生たちがそれほど考えているかどうか…
> ３の調整弁 って位の考えじゃないでしょうか。
> ここ数年、クラス増や繰上げで苦労していますからねえ。


詳しい者ですが、なぜか外部の説明会に「広報担当」
　という感じでもない人を出すんですよね…


> でも、これで受験料収入もまた増えるんでしょうから、
> 校舎も私立らしく講堂を作るとか、食堂を作るとかすれば、
> 更に人気が出ると思うんですけどねえ。
>
　
　　わたしも熱望します。とりあえず増築するみたいですが。