市川と渋幕の教育機関としての違い

「そこそこの子」というのが、Ｙ55〜60くらいならば、どちらの学校も合格は難しいですね。

たしかに「そこそこの子」というのがどのくらいを指しているのかによるかと。
順当マーチのレベルの子はそもそもその二校に合格できない可能性大な気がします。中学受験の偏差値、とくにサピックスのを見るとあまり感じないですが、高校受験の偏差値を見ると千葉県内全部の中学生の中で「そこそこ」では合格できそうにない感じです。東邦が高校募集をやめた余波かもしれません。

逆に言うと、渋幕はもちろんですが市川に合格出来るならば、早慶に届く可能性は多いにあるのではないでしょうか。大学受験は学校の体制よりも本人次第のところがあると思います。

そこそこの子が指導によって開花する方に期待したくなります。

↑
ご存知ですか？進学校にしては珍しく
中学生から「選抜クラス」があることを。
在校生全員に対し、教育の質を上げ、
また実績が伴っているのが一流の進学校です。

「選抜クラス」と銘打たなくとも、習熟度別編成は大半の進学校がやってますよね。
（渋幕はやっていない？いえいえ、あれだけの数の帰国生を集めて数学の取り出し授業を組み込んでいるんですから、全体でみれば立派な習熟度別編成です。一般生だけ見ていると見えないだけで。）

数百人もの学生を集めて均質であるというのはありえないし、となるとどの集団にも「そこそこ」は存在します。彼らにパッチを当てる方法は必要ですし、どこも何かしかやっています。
逆に、入口のわりに出口が伸びていないのだとすれば、それは相対的に下位への対応が上手くいっていないといえませんかね。

2022年【現浪合計】 東京一工・国公医 重複なし 4/20
　
順.私→校→→→卒｜東 京 一 東　国｜-合｜--割.｜前年　( 現役--割. 前年)
位.公→名→→→数｜大 大 橋 工　医｜-計｜--合.｜ﾄﾉ差　( 合計--合. ﾄﾉ差)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.★渋谷幕張 349｜74 *7 10 *9　30｜128｜36.7%｜－5◎ ( 93　26.6%　-5)
02.〇県立千葉 313｜19 *7 20 24　12｜ 82｜26.2%｜+20 　( 63　20.1% +21)
03.〇県立船橋 361｜11 13 21 19　*9｜ 73｜20.2%｜+17 　( 54　15.0% +20)
04.★市川学園 451｜23 *7 12 *8　27｜ 77｜17.1%｜+10 　( 58　12.9%　+5)
05.★東邦東邦 293｜_0 *2 *2 16　18｜ 38｜13.0%｜＋2 　( 26　*8.9%　+4)
06.★昭和秀英 289｜*3 *1 *9 *9　*9｜ 31｜10.7%｜＋9 　( 21　*7.3%　+6)

市川の58人は、ほとんどが選抜クラスの数字です。渋幕と比べて2位というのは、ちょっと盛ってる感じがしますね。

市川のレベルは、東邦や秀英に近いイメージです。比べるならそちらと比べるのが妥当では？

東大だけのランキングで見るのに、京一工を東大と同じ1人を1人ウェイトでカウントするなんてありえないでしょ。

渋幕には縁がないのか、全く知らないようだけど。
この学校は習熟度クラス編成なんて全くやってないよ。
今後は分からんけど。

将来、高入を無くす計画もあるようだから、その後ならできるんじゃ無い攻玉社のような習熟度別クラス編成が。
でも、それを渋幕でやったら、ぶっちぎりで他の追従を許さない実績になると思うよ。

渋幕で唯一デメリットがあるとすれば(保護者目線)、完全な放任主義による放牧。
生徒からすれば、そこがメリットでもあるわけだが。
まあ、同族経営をしている限りは極端な改革は行わないかな。

東大だけでカウントしたら、20％くらい。
つまり5分の1。

東大に行けない80％と東大にいける少数派になっちゃうけどいいの？

自分で墓穴掘っちゃったね。