大学エスカレーター校？大学受験校？

娘は、５年生の２学期から受験勉強を開始しました。
大手塾ではなかったので、駸々堂模試しか受けていませんが、
挙げていらっしゃる学校のレベルでしたので、ご参考まで。


私もタムナスさんとおなじ点で迷いました。
夏までは大学の附属校を目指していましたが、もともと優秀でなかった娘が、
このあたりから、少し伸び始めました。


卒業時の偏差値を考えたところ、大学附属にしてしまった場合、
もっと中学受験で低い偏差値からでも関関同立あたりまでは目指せるということが、気にかかっていました。


エスカレーター校は、したいクラブ活動や、趣味や習い事などがあるならばいいけれど、
子どもの意思がまだはっきりしていない時期に、
これ以上伸びないかもしれないというリスクを填補する目的で選ぶのは、
可能性を摘むことになるかもしれないと思えましたし、
将来、その大学にない道を志望することになったらどうするか、ということも考えました。


結果、夏休み終了時に、偏差値６０前後の進学校に第一志望を変更しました。


入学はこれからですので、どう転ぶかはわかりません。
早熟な子ではありませんが、かといって、まだ伸びるのかどうかも未知数です。
でも、中学受験時でも、大学受験時でも、最難関にまでは到底手が届きませんので、
中には最難関をも目指す合格をいただいた学校で、そこそこ頑張ってくれればと思っています。


どちらにも、良い点はあると思いますし、お子さんのタイプにもよるかと思います。
選んでしまえば、案外、あちらにしておけばよかった、なんていうことも、思わないものですよ。
まだ時間はあります。
学校にも出向かれて、じっくりお考えくださいね。

関大一校と進学校（明星、清風、高槻等）の授業の教材に違いはあるのですか？
たとえば英語はプログレス、数学は体系数学など進度や深度に違いがあるのですか？

2人の子供がいて
1人は、大学附属校（関大一中と同等レベル）、もう1人は進学校（書かれている学校のひとつ）に通っています。
授業は進学校のほうが進みが速く、奥が深いです。
まったく比べ物になりません。

3歳違いですが、科目によっては同じところをやっています。

進学校は勉強する環境にあります。
附属はどうしてもそうはいきません。
親の考えもそうです。
進学校のほうが親が熱心です。

Ｂ型さんへ


大学附属校のお子様は毎日を有意義に過ごされていますか？


勉強面では進学校とは差が出るでしょうね。


全く違う環境ですものね。

皆さん有難うございます。
やはり皆さんそれぞれ迷って決められているようで、少し安心しました。
でも拝見してますます悩みますね。
勉強する環境で親が熱心なほうが良いような気もしますが、今少々受験勉強で疲れてきているので、中学入ったら、のんびりゆっくりしたいという気持ちが勝ってしまうのかもしれませんね。
でも６年間をどう過ごすか、何を優先させるか、娘にはどちらが良いのか・・・
まだまだ経験談、アドバイス、何でも結構ですので、お聞かせ頂けるとありがたいです。

　中学校からエスカレータ校に行きましたが、両親の強いすすめで他大学に進学しました。９割以上の生徒がそのまま大学に進学するような学校でしたので、周りの人が受験勉強していない中で勉強するのは正直嫌な時もありました。でも今では両親にとても感謝しています。自分の意志だけでは受験を乗り越えられず、まわりに流されていたに違いないと思うからです。おかげさまで、食べるには困らない職業につくことができました。
　中学受験は子供の意志を尊重することはあっても、やはり親の意向が強く反映されると思います。その点、大学受験の際には自分で意思決定できる年齢に達しています。自分で選択し、その選択に責任を持つことは大切です。そして自力で獲得したものが多ければ多いほど自分に自信がつき、社会に出てから役に立つと思います。
　自戒もこめて、人間、易きに流れることは簡単です。エスカレータ校での自分や友人を振り返っても、確かにいい想い出はたくさんあるし行ってよかったと思うけれど、いま現在それが役立っているかというと...どうでしょうか...
　子供には、一生に一度は真剣に勉強する時期がないといけないと言っています。私自身、中学でさぼったツケを今になっても感じており、子供（娘もいます）にはできればエスカレータ校には行かせたくありません。失敗するかもしれませんが、それも人生。失敗を乗り越えることも経験になります。社会にでれば、きっとその経験は役に立つと信じています。

我が家は全員、エスカレータ校に行かせています。
子供には、死ぬまで勉強と教えています。
受験は単にチェックポイントで、節目の出発地点と教えています。
日本では、難関大学に合格した時点で勉強から解放されるといった
風潮がある、変な国です。
大学は基礎勉強であり、準備体操のような物です。
これが、できなければ、本番が旨く行かないのは当然ですが
これが、できたからといって、社会では何もできません。
本当の勉強は社会に出て、お金を貰ってからであり、
その後の何十年で、本当の差がつきます。
No1でなくオンリー１を強調する風潮もありますが
資本主義社会ではオンリー１はNo１にしか出来ません。
なぜなら、儲かりだしたらNo２が現れ、競争が始まるからです。
準備体操も大切ですが、自分がNo１に成れる事をさがすためには
好きな勉強に打ち込む姿勢が大切だと教えています。
人間は６０億しか居ませんが、人間がやれることは無限にあります。
勉強を続ければ、何十年後かに花が開くかも知れません。
私も人生、折り返しに立ちましたが、残り半分で、No1を目指します。

私もその昔、エスカレーター校から大学を外部受験（クラスで外部受験者は３人くらい）しました。周りの友人から浮いた受験勉強はつらいものがありましたが、今でもその学校が大好きで、子供にもぜひ行かせたいと思ってきました。娘にも後になって「行ってよかった」と思える学校に行って欲しいというのが一番の希望です。でも、塾の先生からは、エスカレーター校では行ける学部の選択肢が少なくなると言われ、結局外部に出ることになるのなら、偏差値重視でお勉強中心の学校を選んだ方が、波に乗って楽かも知れないと思い始めています。でも勉強だけの６年間というのにも抵抗があります。もうすぐ６年生ですが、まだまだ幼く将来の希望も決まっておらず、結局はどこに行っても本人の意思次第とは思うのですが、いまだに志望校を絞れません。参考にならないとは思いますが、皆さんは志望校をどのように割り切って決められているのでしょうか？