社長さん、子どもの合格発表日には、お父さんを残業させないでください

「ほんとは栄光びいき」さんはもし下のお子さんがおられたら、やはりまた栄光に通わせますか?「ほんとは栄光びいき」さんが指摘されてることは、いちいち正当なことで、受験を終えられた結果抱かれている正直な気持ちだと察します。しかし、個別などを取ればとるほど未消化のものが増えていくようだったり、「リタプリ」が結局未消化だったりしたのは、「ほんとは栄光びいき」さん側の問題だったのでしょうか。なぜ「ほんとは」栄光をひいきにしていられるのか、父親としてそこを知りたく思います。ちなみに、安くない授業料が不愉快なコピーの宣伝費用につぎこまれているのにお怒りを感じていることに対しての「元講師」さんのレスも、あまりに感受性のにぶい無神経な内容に思えました。「元」だそうなので、あまり目くじらを立てることもないかもしれませんが、やはりがっかりです。

ほんとは栄光びいき　様


＞いろいろ言いましたが栄光ゼミナールに感謝し、応援する気持ちはこれからもずっともち続けます。ミュート様も頑張ってください。

私の投稿内容に対して、ほんとは栄光びいきさんにも不快感を与えてしまったのではないかと思っていました。ありがとうございます。今後も頑張りたいと思います。

同じく父親様

＞「ほんとは栄光びいき」さんはもし下のお子さんがおられたら、
＞やはりまた栄光に通わせますか?

わ！
｢踏み絵」みたいな、厳しい質問ですね（笑）。

私の「栄光びいき」は、いわば「身びいき」ですね。
ひとりひとりの先生の顔を思い浮かべると、こどもも慕っていましたし、
やはり懐かしさがあり、悪口いいつつも応援してしまう、そんな気持ちです。
もうＯＢになってしまったので、気楽にこんなふうに言っているという面が、確かにあります。
もし、再び中学受験生の親になったら、本音としてどうするか？
う〜ん、そうですねぇ、、、今度はＳＡＰＩＸに入れるかも？？（笑）

でも、どの塾に行こうと、未消化の問題は塾に解決してもらう問題ではなく、基本的に本人（中学受験では＋親）の問題だと思ってはおります。
ＳＡＰＩＸの親はプリント整理できないと勤まらない、と聞いたこともあります。
具体的な事情は知りませんが、きくところによれば、ついていけなくて退塾なさるお子さんも多いのですよね。
ラクをして難関突破できる塾などない、ということなのでしょうね。

うちのこの6年後半は、リュックの中に授業プリント、Ｖゼミプリント、４科のまとめ、ＹＴの教材、中学への算数、先生からいただいた過去問のコピー、教科担当の先生のお手製プリント、宿題プリント、提出物、、、、等々がぐちゃぐちゃに詰まっていました。
もともと並外れてだらしない子なのではありますが、彼の頭の中もこのリュックの中と同じ状態であるに違いないと思い、ため息をついていたことを思い出します。
同じく整理下手の親も、何からどう整理したらいいものやらのかわからず、仕事の忙しさにもかまけて、結局、ほったらかし、ときどき、大爆発して段ボールに根こそぎ移動させるのがやっとでした（笑）。
反復のいらないものは、教室で即、スーパーの袋に入れさせて、帰宅後すぐ捨てさせるなど、少しは工夫すればよかったです。
もう少し整理しやすいように体系的にプリントを出していただけないものか、とも思ったりもしましたが、いずれにせよ、この作業をかわりにやってくれる塾なんてないですよね。
中学入学後の課題として、親子で取り組んでいこうと思います。

栄光仲間で見事難関校に合格したお子さんを２人知っていますが、ひとりは記憶力抜群で、たぶん一度解きなおしすればおよそ定着してしまう頭のいいお子さん（このタイプはどの塾でも合格ですね）、もう一人は親御さんが賢く、６年の講座の履修は思い切って絞込み、森もＶゼミもパスして独自のカリキュラムを組んで定着させた親子でした。
うちは子の能力も親の取捨選択の決断力も中途半端だったわけですが、ある意味では能力的にはうちみたいのがボリュームゾーンなのだと思いますから、この層にきちんと定着させるカリキュラムの工夫を、危機感を持ってやっていただきたいと思います＜栄光ゼミナール
スレタイのようなコピーでイメージに訴えることもそれなりに大切なのではありましょうが、こういう｢広告のプロ」のコピーだけでなく、もっと｢受験のプロ」らしいコピーを期待しています。
｢85％の保護者が、下の子も栄光に入れたいと言ってくださいました」というコピーが打てるように頑張って欲しいです。

同じく父親　様の問いかけへの回答には、あまり、なっていなくてすみません。

悪いところは探せばいくらでも出てきますね。
私もこれからは発言に気をつけます。

ほんとは栄光びいき様へ
もちろん、受験が終わった後の保護者様の気持ちを読み取っていたつもりだったのですが。
ただ、掲示板に書きこむ以上は、ご質問に答えなければいけないと
いう気持ちからあつかましくも、宣伝の解説をしてしまいました。
配慮が足りなかったと反省しております。
言い訳になるかと思いますが、講師と保護者として、しかるべき場所で同じお話を
いただいていたのであれば、お気持ちを察したお話になっていたと思います。
顔や立場が見えない掲示板の悪いところでしょうか。

同じく父親様へ
ご指摘ありがとうございます。ただ、あなたの発言には、人を傷つけるようなとげを
感じてしまい、感情的であり建設的な意見ではないように感じます。
お気を悪くされるのを承知で申し上げますが、そのようなもののおっしゃりようは、
人に伝えるようなおっしゃい方とは思えません。
今回のお話も掲示板上でのものであり、お互いの立場を明らかにした保護者と講師
としての直接のお話ではなかったということを、お考えいただいてもよかったのでは。
もう少し配慮をいただいてもよろしいのではないでしょうか。

私も少し感情的ですね。余計なご意見で申し訳ございませんでした。

元講師様

「お互いの立場を明らかにした保護者と講師としての直接のお話ではなかった」ならば、多少失礼な質問、回答でもしても構わないとお考えのようです。匿名の立場での質問、回答ならばいざしらず、その質問、回答をしている当の方々が栄光ゼミナールの先生であることに、こちらは驚いたのです。「人を傷つけるようなとげを感じ」られたとのことですが、まずご自分自身の無意識、無遠慮な発言が多いに栄光ゼミナールの信頼を傷つけていることに思いをめぐらせてほしいと思います。ほとんどの場合は何も言わず立ち去ってしまうはずです。何か伝えてくれるなんてことはむしろまれなのではないですか?

同じく父親 さんへ:
-------------------------------------------------------
元講師様

> 「お互いの立場を明らかにした保護者と講師としての直接のお話ではなかった」ならば、多少失礼な質問、回答でもしても構わないとお考えのようです。
ではあなたは、相手の不明を正すためならば
人を傷つける発言もよいとお考えですね？
また、それに対する謝罪も必要ないとお考えでしょうか。
相手の不明を諭すのもよろしいでしょうが。自分の不明を
指摘されたらその謝罪をするということも私は必要だと思いますが。
もちろん謝罪すればすべてが許されるということではないでしょうが。
情報を求められた書き込みに対して、事実の情報を出すことが罪ならば、
私のレスポンスが悪かったことになるのでしょうね。

皆様にはお見苦しいことをしてしまいました。このスレッドには
もう、書き込みをいたしません。申し訳ございませんでした。
また、同じく父親様。ご意見いただきありがとうございます。そして、勝手なご意見
申し訳ございませんでした。

元講師さんが、このスレへの書き込みをやめることはないんじゃないですか？
どうか続けて下さい。
私は、誰かの意見に全面的に賛成ということではないけど、スレ主さま、ミュートさま、元講師さま、それぞれの意見をとても興味深く読ませていただいていました。
正直言って、同じく父親さんだけは一体何を言いたいのかよく理解出来ません。
自分の考えを書くとか意見交換をしようという姿勢ではなく、ただ現役講師のミュートさんや元講師さんに難癖をつけているふうにしか思えないのです。
何がそんなに気にくわないのか、何をそんなに怒っているのか、何だかよくわかりません。
今現在、お子さんの校舎や先生に強い不満を持っていて、それをここの講師さんにぶつけているのかなあという気もしてしまいます。
CMや講師の人に対して言いたいことがあるのなら、もっと具体的に書いた方がわかりやすいし、誤解も生みにくいし、賛同も得やすいんじゃないでしょうか。

このCMや広告、掲示板での評判は芳しくないですね。
うちは親子して単純なので、テレビや電車で栄光の名前を見つけるとちょっと嬉しくなっちゃって、「やってるやってる」「あったあった」なんてやっていますが、突っ込もうと思うと確かに突っ込むところはいっぱいあるかもしれませんね。
夫の会社の社長が、社員の誰の子供が中学受験するなんていちいち知らないだろうし、夫の年齢くらいになると残業をいいつけられるというよりは自分の判断で残らざるを得ないことも多いし、部下に「子供の受験なんだろう、早く帰ってやれ」と気をまわしてあげることは出来ても、仕事の立て込んでいる時は自分がのこのこ抜け出すのは現実難しいだろうなあと思っちゃいます。
でもまあ結局はCMなんて何でもイメージが優先なんでしょうね。

中学受験も終了し、希望する学校に入れた方、また、不本意な結果に終わり希望していない学校に行かなくては行けない方がいらっしゃると思います。
ずーっと、エデュの掲示板の投稿内容を読んでいて非常に疑問を持ったことがあります。
この時期になりましたので、発言させていただきます。
それは、『第一希望の学校に入れなかったのは塾の責任、塾の講師の指導力がないから』という責任転嫁の投稿です。
たしかに、親からしてみればお金を払っている以上、塾の先生方には第一希望の学校に合格できるよう指導していただかなければなりませんが、親御さんはご子息に対して何をされていたのでしょうか？（ちゃんと、ご子息の勉強を見て、弱点部分の分析を行っていたのでしょうか？）
また、親御さんが高望みをしすぎて、ご子息の実力を過大評価していませんでしたか？
ＹＴの結果が８０％以上なのにとか、過去問では常に最低合格点以上だったのに不合格だったとか。
そして、ご子息の受験する学校の選択まで塾の先生任せ。
少なくとも、私は自分の子供の実力がわかっていましたので、弱点の克服や塾に対して対策依頼等行っておりましたし、受験する学校は私が選択しました。（１校だけ押さえで塾の勧める学校を受けましたが。)
不合格になった学校については、勉強が足りなかったと素直に反省し、合格できた学校については、素直に塾の先生方のご指導のおかげであったと思っております。

なぜこの時期にこんな発言をしたかという理由ですが、責任転嫁が許せないということもありますが、来年度以降に受験される皆様に、もっと冷静にご子息の実力や受験する学校の分析をして頂きたいからです。（１校でも多くの学校説明会や体験授業等に参加してください。）
そして、一人でも多くのお子さんが第一希望（決して親御さんのではありません。）に合格できるように、バックアップしてあげてください。

長々ととりとめもなく申し訳ありませんが、皆様はどのようにお考えなのでしょうか？

元講師様、ミュート様、同じく父親様、ほとんど栄光びいき様
こんなことを思っているのは私だけなのでしょうか？

元講師様　もう書き込みはしないと言わずに、助言をください。
よろしくお願いいたします。