栄光の担任は

お聞きしたいのですが、cherry blossomさんの意見がみなさまがたの総意なのでしょうか？不快な思いを与えるようであれば投稿いたしません。これで最後にいたしますし、謝りたいと思います。確かに最初は他のスレで怒りを露にしてしまいましたが、それではよくないと思いました。不満のはけ口としているつもりもなく、誠実にご質問のあった事柄に答えようと思ったのです。ただ、別に労働内容に見合った報酬を得られないから、などという話は少なくとも私は全くしていませんし、どうしても、どうしてもご理解を改めていただきたいです。その点だけは斜めから投稿を読まれているように思います。私は子どもが好きだから講師をしているのであって、お金に対する不満など抱きません。営利というのを強調するのは、営利のために生徒のことが考えられていないからです。とても悲しく思います。cherry blossomさんの書き込みには本当に落ち込んでしまいました。私の中にまだ誠実でない部分があり、見透かされているということなのかもしれません。本当に、本当に悲しいです。すみません。

また、他の時間講師さん、脱税は内々的にこっそり勧められることは考えられなくもないですが、103万やその上の基準を超えても税金を払い、控除を外れた分も還元すればいいわけですし、さもなくば働かなければいいわけです。それはご自分の責任では？あと、声をかけて他塾を勧めてしまうのは本当に契約違反ですし、生徒が大好きになるのはわかりますが生徒離れできないのはどうかと思います。熱く関わろうと思うのはあくまで授業や補習でであって、生徒の成長の手助けをする支援者に留まるべきです。

面積図の話がありましたが、現状で簡単にだけお答えします。栄光偏差値50前後の生徒の面積図の活用度を見たとき、上手く使いこなせない子、ちょっとでも形が変わると数字の意味を理解していないため使えなくなる子が多く、技巧的なため算数の全体の考え方にも影響を与えていることが多くかえって成績を下げているケースが良く見られます。また、栄光偏差値50中盤から後半では面積図はなくても困りません。そのため、面積図ではなく比（てんびん算とか）などをを利用して解いた方が理解したうえでしかも早く確実に解けるのです。もちろん、四谷コースであれば面積図でもいいのでしょうが。

でまた、Praは教材が増えてしまうので一つの教材（教科書・ドラプリ）を完成させることで整理能力をつける授業には合わせづらく、個人的に好きではありません。私はこれは全部解ける、というのは教科書をやりこむのが最も効果的だと思うのです。例えば、ドラプリ小５・６の100枚少々が全部復習し終えて100点です、という状態になっていればそれだけで偏差値55程度の学校は合格点に達します。教科書も含めれば御三家や新御三家以外網羅できます。これは取り組みやすく形としても残る冊子か完全に体系化されたプリントのほうが心理的にも効果が出ると思いますし、経験的にもそうです。そうした私の授業の特徴という点から教材の分散は好きでないということです。何が大事かは授業で定着させ終わりますしね。

cherry blossom さんへ:
-------------------------------------------------------
> 講師の方々の書き込みを読ませていただいて感じたことは、生徒のことは可愛くて、指導にもきちんと熱意や責任を持ってあたって下さっている、しかし栄光という会社に対して強い不満を持っていらっしゃるということのようですね。
> 「営利」という言葉が盛んに出てきますが、講師の方々からすれば労働内容に見合った報酬が得られず、会社だけが儲けていると憤りを感じていらっしゃるのでしょうね。
> でも、ご自分たちの会社への不信感や不満を、この掲示板にぶつけるのは少し違いませんか？
> 会社の体質に我慢がならず退職なさるのはご自由だと思います。
> でもだからと言って、生徒や保護者にとっては直接関係のないことまでここで暴露する必要はないのではないでしょうか。
> 少なくともここの掲示板は、講師の方々の不満の捌け口ではないと思います。
> 会社や社員に直接言っても何も解決しないとおっしゃった方もいらっしゃいましたが、こちらの掲示板に書かれてもそれは同じではないでしょうか。
> カキコミを目にした保護者や塾選びの最中の方たちが、それによって栄光から離れて行く事を目的となさっている方がいたとしたら、それは間違っていると思います。
>
> 何もわからない保護者が、栄光という会社のくいものになっていることを杞憂なさっているのかもしれませんが、親たちもそこまで馬鹿ではありません。
> どこの塾でもそうでしょうが、子供に合わないと思った時はもちろんのこと、月謝に見合った指導内容や成果が得られないと思った時には、それなりに考えて動くと思います。
> 塾側に申し入れて解決しなければ、転塾も視野に入れ始めることでしょう。
> 名前の挙がっていた早稲アカや市進、また日能研やサピックスも、それぞれに特色を持ったいい塾だと思います。
> でも、掲示板を読む限り、合わないと感じる方や不満を持つ方は必ずいらっしゃいますよね。
> この掲示板で具体的な相談が出た時に、その家庭の不満の内容や何を塾に望むか、子供がどのような性格で学力面ではどうかということを確認なさって、それなら栄光よりもこの塾が合っているのではないかとアドバイスして差し上げればいいのではないかと思います。
>
> 最後に、もうすぐ小２ママさま
> 今の時点で、うちは偏差値の高い学校（御三家も含めてです）までは望まないなんて考えない方がいいですよ。（もっともうちも同じように思っていましたが）
> スタートしてみないと本当にわかりません。
> ですから、中堅狙いだから栄光でもいいかなという選び方ではなく、今はとにかくたくさんの塾を見て回ることが一番だと思います。
> そして、もし結論がやはり栄光でということになったら、またこちらでお会い出来るのを楽しみにしておりますね。
>
>
>
>

時間講師さんの投稿は必要だと思いますよ。
全て事実な訳ですよね？？
質問されていることに対して事実を答える人がこの版には必要だと思います。

ナヤンデルタール　様

新6年です。
転塾して３ヶ月です。
日曜テストの準備は大変ですが、かなり力はつきました。
こちらの校舎では、一クラスの人数も栄光より少し多いくらいです。
先生方は本当にプロという感じです。
保護者会でも栄光では一人の先生しか来てくれませんでしたが、
Yでは全ての教科の先生が揃って現状と課題など話してくれます。
（こちらが当たり前だと思うのですが）
面談でも、多数の子どもたちを中学に送り込んでいるからこそ、
と感じられる、具体的なお話をしてもらえました。
こればかりはどんなにいい先生でも、学生の先生には期待しても無理だろうと思います。
信頼感が違います。
子どもは最初は転塾を渋っていましたが、
今では本当に良かったと言ってくれています。
算数がすらすら解けるようになったし、
先生が、何を質問しても、とても分かりやすく教えてくれるからだそうです。
全てのお子さんにYが合うとは思いませんが、
転塾してみて、栄光の先生方（いい先生と感じていた方も含めて）の未熟さを
改めて感じましたので投稿してみました。
話がそれてしまい、申し訳ありませんでした。

時間講師 さんへ:
-------------------------------------------------------
以前のツリー形式と違ってレスを付ける位置が難しく、時間講師さんお一人を責めるように感じさせてしまったとしたら大変申し訳ありません。
これまで目にして来た講師の方々の書き込みに常々感じていたことを書かせていただいたのですが、誤解やこちらの思い込みがあって傷つけてしまったようで、その点は深くお詫び申し上げます。特に、報酬云々のくだりは本当に失礼いたしました。
また、何故前回の投稿が「みなさまがたの総意」と思われたのかわからないのですが、もちろんそんなことはありませんし、時間講師さんへ書き込みをやめて欲しいと促したつもりもありません。どうぞご理解下さい。

あらためてこれまでの書き込みに感じたことを補足させて下さい。
繰上げの電話が塾にという書き込みに、「なんとなく聞いたことがある」とおっしゃっていましたが、講師という立場でお書きになるからにはきちんと事実確認が出来てからの方がいいのではないかと思いました。それほど講師と名乗った上でのご発言の影響力は大きいと思うのです。
あの件は本当ならあってはならないことだと思いますし、もし本当であればその学年主任の異動先や学校がどこなのだろうということこそ、受験生にとっては必要な情報だと思います。上層部や他校舎にお知り合いのいらっしゃる時間講師さんならそれを確認することは可能なのではないかと思いました。
これは時間講師さんが口火を切ったことではありませんが、実名をあげていらした校舎のことも、過去に問題があって今なお同じ状況が続いているのでしたら、告発も必要でしょうしその校舎を検討なさっているご家庭にとっては大変重要な情報になるでしょう。でもそうでないのなら、あえて校舎名をあげることはないような気がします。
自殺未遂・うつ病も、とても嘆かわしいことですが、多くの会社で絶対にないとは言い切れないのが事実です。おそらく世間的には名の通った大企業という位置づけにあるであろう夫の会社も然りです。栄光だから、とばかりは言えないですよね。
講師募集の広告の件は、受験情報として本当に必要なことなのだろうかと、私個人的には思ってしまいました。
生徒が接するのは、校舎全体に何十人学生講師がいようと、小学生の４教科であれば４人の先生方です。それが頻繁に交代があったり、受験学年なのに学生ばかりという状況なら、それはやはり問題でしょう。
ですから、そういう場合はよく状況を観察した方がいいですよという警告は必要だと思います。でも、栄光は学生バイトばかりという点ばかりが強調されると（これも時間講師さんを名指ししているわけではありませんのでご理解下さい）、若手でも時間講師さんのようにしっかりした授業をなさっている先生に教わっていても、ほとんどの子が経験するスランプの時期に、先生が社員じゃないからかもしれない、転塾を検討した方がいいのかもしれない、といった不安を与えてしまうのではないかと思うのです。

今栄光の掲示板が、他塾の掲示板とはまったく違った形になってしまっていることが残念です。
旧掲示板の頃は、「こちらの掲示板は穏やかで」という時期もあったのに・・。
多分そんな思いが、きつい言葉の羅列になってしまったのだと思います。ごめんなさい。
でも、昨夜の時間講師さんの書き込みの私に宛てて下さった部分には申し訳なさを覚えるとともに、それ以外の部分には仕事に対する熱意や使命感が滲み出ていて、頼もしさを感じました。
栄光の社員のかたたちが一人でも多くこちらをご覧になっていて、講師の方々や保護者の意見に耳を傾けて下さることを祈りたいですね。

私は２年間、栄光ゼミナール○○校に通っていました。
私の校舎に限る事かもしれませんが、いい先生方ばかりでした。
受験を決めた嵐の９か月間。とても楽しく過ごせたました。

ただ、私の言いたいことは、栄光ゼミナールの先生方は悪い先生方ばかりじゃないということです。
でも、皆さんのおっしゃっていることも確かだ。と思う点もあります。社員の方々がこの掲示板をご覧になられているかは存じ上げませんが、cherry blossomさんのおっしゃるとおり、１人でも多く講師の方々がご覧になられ、保護者の方々の意見を取り入れ、素晴らしい「栄光ゼミナール」を作ってくださる事を願っています。
栄光は、子供思いのいい先生方が各校舎に必ずいらっしゃるはずです。その「いい先生方」で栄光ゼミナールがいっぱいになってほしいと栄光ゼミナールを卒業した今、思っています。
頑張ってくださいね！！栄光ゼミナール！！！！！

ナヤンデルタール さんへ

四谷板の方でも聞いてみてはどうでしょう。
校舎名も出して聞けば、もっと具体的なお話が聞けるんじゃないでしょうか。
掲示板の雰囲気もよさそうですよ。


> 　横入りしてすみません。Yに転塾しましたさんのお子様は、何年生ですか？もし差し支えなければ教えていただけませんでしょうか？うちの新6年生の息子は、4年から栄光に通っていますが、伸び悩んでいますので（先生も優しくあまり頼りないので）思い切って転塾しようかと思っています。ただ6年生のいまからではかえって本人の負担が大きいのでは？と心配なのですが。転塾なさったかたのご意見をうががえたらありがたいです。
>
>

社員はここの存在を知っていますよ。ただ、勤務するものとして掲示板への書き込みを
禁止していますので誰も書き込まないんです。
講師も含め禁止しており、きちんと研修で言われるんですけどねぇ。

時間講師さんもそろそろ引退されたほうがいいのでは？

さくらさく さんへ:
-------------------------------------------------------
> 社員はここの存在を知っていますよ。ただ、勤務するものとして掲示板への書き込みを
> 禁止していますので誰も書き込まないんです。
> 講師も含め禁止しており、きちんと研修で言われるんですけどねぇ。
>
> 時間講師さんもそろそろ引退されたほうがいいのでは？


私はそのルールは知っていますよ。すぐ授業に入ったので研修は全く受けていませんし、さほど強制的なルールではありませんけど一応契約書を読んだらそれとなく書いてありましたからね。私は実際聞いてみたら、栄光のエライ方になぜか「話をするのは自由だ」とお許しをいただいたので（その人の独断かもしれませんが、言葉を恣意的に解釈したわけではありません。詳しい経緯は言えませんが）、そこまで強い禁止ではないのでしょう。他の講師の方もよく書き込んでいますしね。ただ、やはりこの掲示板は保護者の方専用、という色が強いようなので歓迎はされないようです。これまでも、一度だけ書き込むつもりだったのをレスがついたりご質問があったりしてそれに答えていただけなので、呼ばれでもしない限りしゃしゃり出ないつもりです。

あと、桜坂さんの入試の話を「なんとなく聞いたことがある」といったのは、言葉の使い方が悪かっただけで、当然知っていたのですが、詳しく聞かれると桜坂さんの教室名や学校名がわかってしまうと思い、ぼかして書きました。そもそも発言する気はありませんでしたが、そんなことは聞いたことがない、と決め付ける感じのレスが多く、かわいそうだったので、一言触れただけです。
校舎名をあげたのは、そこでの事件が悪質的で、それを会社としても認めているのにほとんど処分がないようで、何も改善されていないからです。また、社員の方も見ているようなので、ある程度の効果はあると思いました。
また、講師募集の件は、最初に腹を立てて書き込んだもので申し訳ないですが、バイトであることを強調したかったのではなく、採用率80％と書いてあったことです。